boost shared_ptr <XXX>线程安全吗？

Question

我有一个问题boost::shared_ptr<T>.

有很多线程.

using namespace boost;

class CResource
{
  // xxxxxx
}

class CResourceBase
{
public:
   void SetResource(shared_ptr<CResource> res)
   {
     m_Res = res;
   }

   shared_ptr<CResource> GetResource()
   {
      return m_Res;
   }
private:
   shared_ptr<CResource> m_Res;
}

CResourceBase base;

//----------------------------------------------
// Thread_A:
    while (true)
    {
       //...
       shared_ptr<CResource> nowResource = base.GetResource();
       nowResource.doSomeThing();
       //...
    }

// Thread_B:
    shared_ptr<CResource> nowResource;
    base.SetResource(nowResource);
    //...

Q1

如果Thread_A不关心nowResource是最新的,那么这部分代码会有问题吗？

我的意思是当Thread_B没有SetResource()完全,Thread_A得到一个错误的智能点GetResource()？

Q2

线程安全是什么意思？

如果我不关心资源是否是最新的,那么shared_ptr<CResource> nowResource当程序nowResource被释放时会崩溃程序还是会破坏问题shared_ptr<CResource>？

Answer 1

boost::shared_ptr<>提供一定程度的线程安全性.引用计数以线程安全方式进行操作(除非您将boost配置为禁用线程支持).

所以你可以复制一下shared_ptr,并正确维护ref_count.你不能在多个线程中安全地做的是shared_ptr从多个线程修改实际的对象实例本身(例如从多个线程调用reset()它).因此,您的使用不安全 - 您正在修改shared_ptr多个线程中的实际实例 - 您需要拥有自己的保护.

在我的代码中,shared_ptr通常是按值传递的本地或参数,所以没有问题.从一个线程到另一个线程我通常使用线程安全队列.

当然,这些都不能解决访问指向的对象的线程安全问题shared_ptr- 这也取决于您.

Answer 2

从boost 文档:

shared_ptr对象提供与内置类型相同的线程安全级别.阿shared_ptr由多个线程实例可以是"读"(仅使用常量操作访问)同时进行. 可以通过多个线程同时"写入"(使用诸如或重置的可变操作来访问)不同的 shared_ptr实例operator=(即使这些实例是副本,并且在下面共享相同的引用计数.)

任何其他同时访问都会导致未定义的行为.

所以你的使用并不安全,因为它使用同时读写m_res.boost文档中的示例3也说明了这一点.

你应该使用单独的互斥守卫访问m_res中SetResource/ GetResource.