Ant的递归chmod能否在速度方面与exec竞争？

Question

我想在我的build.xml中递归chmod并从这篇文章中借用以下内容:

<chmod file="${basedir}/foo/**" perm="755" type="both"/>

由于该目录很深并且包含大量文件,因此速度令人难以置信.

这样做效果更好,速度更快:

<exec executable="chmod" dir="${basedir}/foo" failonerror="true">
    <arg line="-R 0755 ." />
</exec>

• 使用有什么缺点exec吗？速度很重要.
• 如是; 我使用chmod不正确吗？

Answer 1

Exec更快,因为chmod任务正在收集所有文件,然后chmod'ng它们.有了exec,这是一个操作.使用exec的唯一"缺点"是它将你绑定到UNIX/Linux.我使用引号,因为无论如何chmod任务都不在Windows上运行,所以这是一个有争议的问题.

你正确地使用它们并且与exec一起使用是有道理的.