Ste*_*879 2 c c++ pointers reference
所以我了解如何将地址传递给 C 函数以避免传递值。但我不明白的是在 C++ 中通过引用传递。我对 C 缺乏理解，如果你要通过引用传递变量，你只会int根据地址得到一个无意义的值。比如如果你这样做了：
int x = 5;
int* p = x;
int y = p;
这y将是一个无意义的int值。所以我不明白基于上述逻辑的C++引用传递。是否有一些编译器识别您正在尝试执行的操作，以便它以使其等效于 C 代码的方式进行编译？有关 C 和 C++ 按指针和按引用传递的信息，请参阅下文：
// C pass by pointer value
void main() {
int a = 1;
int b = 2;
swap(&a, &b);
}
void swap(int* a, int* b) {
int temp = *a;
*a = *b;
*b = temp;
}
// C++ pass by reference
void main() {
int a = 1;
int b = 2;
swap(a, b);
}
void swap(int &a, int &b) {
int temp = a;
a = b;
b = temp;
}
你问的问题会引发圣战。
\n对象是某种事物的实例：它有自己的内存和一切。我们代码中的许多对象都有名称。
\nint number_of_birds_in_hand = 0;\nstd::string users_name = "Fred";\n您会看到模式：类型、名称、值。
\n名称是对对象的直接引用，或别名。
\n指针是对对象的间接引用。它们是间接的，因为它们本身就是对象，有自己的名称和值：
\nconst char * filename = "hello.txt";\n我们往往会混淆它，因为它看起来有filename值"hello.txt"，但事实并非如此。filename\xe2\x80\x99s 值是文本的地址。我们可以随时更改该地址：
filename = "goodbye.txt";\n（就像 C 和 C++ 中的任何变量一样，我们可以告诉编译器不要让我们这样做，使用：const char * const filename。）
我们取消引用指针以获得对该对象的直接引用。直接引用没有名称，但它解析为与具有该对象\xe2\x80\x99s 名称相同。
\nint x = 12;\nint * y = &x;\n*y = -7;\n该构造*y解析为对 的直接引用（或别名）x：访问*y与访问相同x。但y它本身只是对其自身对象值的引用。
C++ 添加了一个新的构造，称为引用。从语言的角度来看，这正是它的本质：对象的另一个名称。
\nint x = 12;\nint & y = x;\ny = -7;\n这里， 和x都是y同一对象的别名（或直接引用）！
我们谈论这些事情的方式让人们继续前进。C++ 标准有一种方法可以做到这一点。纵观历史，CS 文学还有另外一种。非常聪明、知识渊博的人可能对这个话题有不同的看法。
\n我个人在用 C 语言交谈时将指针作为引用没有问题。但在 C++ 中，这种语言会与真正的引用（而不是指针的间接引用）混淆。
\n人们喜欢争论的一个常见问题是引用是否真的是指针。答案是视情况而定。有时是，有时是\xe2\x80\x99t。
\n这是一个幼稚的说法，因为从 C++ 语言提供的角度来看，它们是不同的东西。它们在底层的工作方式实际上只对编译器的开发人员重要。
\n然后你就得到了整个指针传递圣战......但最好把这个留给另一个不同的问题。
\n诀窍是理解人们提到这些东西时的意思，如果你不确定，就问。如果有人对你提到它的方式感到大声和愤怒，只要尝试使用他们使用过的术语即可。他们可以在没有你的情况下生小牛。
\n在常见的 C++ 中，您有对象值、指针和引用，并且根据您询问的对象，它们永远不会被混淆。如果你不确定，就说你传递了一个指向函数的指针，这样你就可以取消引用它来获取目标值，呵呵。
\n