Mom*_*ain 5 bash named-pipes fish
在fish shell中执行这些命令时
$ mkfifo answer
$ nc -vv -l -k -p 8001 <answer | tee -a answer
命令挂起。
如果我写answer通过echo "" > answer. 然后nc恢复并开始正确收听。
如果与挂起过程相反CTRL-C，则消息如下：
^C<W> fish: An error occurred while redirecting file 'answer'
open: Interrupted system call
另一方面，在 bash 中执行时：
$ mkfifo answer
$ nc -vv -l -k -p 8001 <answer | tee -a answer
该命令不会挂起并直接开始侦听。
Fish 和 bash 中发生了什么不同的情况来解释这种不同的行为？
rid*_*ish 11
主要区别在于，fishfork在父 shell 中之前打开重定向文件，而 bashfork在子进程中在之后打开重定向文件。
当您打开命名管道进行读取时，打开调用将阻塞，直到有相应的写入器为止（反之亦然）。您的管道包含读取器和写入器，但要求相应的打开调用在子进程中并行发生。在文件打开之前，fishnc无法启动，因此会陷入僵局。
一种解决方法是安排子进程自行打开文件，而不是使用重定向。例如，这将避免死锁：
cat answer | nc -vv -k -l -p 8001 | tee -a answer
Fish 之所以如此，是因为它也使用线程，这限制了您在分叉子项中可以执行的操作。