当我关闭并重新打开反应组件（材质表）时，为什么会发生内存泄漏并且渲染速度变慢？

Question

我有基本的反应示例用于学习，我在我的组件之一中使用材料表。每次我更改页面并重新打开它（卸载和安装组件）时，包含材质表的组件加载速度会更慢。我在下面分享我的代码。

---

import MaterialTable from 'material-table';

const columns = [
    { title: 'Id', field: 'id', hidden: true },
    { title: 'Username', field: 'username' },
    { title: 'Name', field: 'name' },
    { title: 'Phone', field: 'phone'}
];

const tableData = [
    {
        id: 1,
        username: "User-1",
        name: "name-1",
        phone: "555 444 33 22"
    },
    {
        id: 2,
        username: "User-2",
        name: "name-2",
        phone: "111 222 33 44"
    },
    {
        id: 3,
        username: "User-3",
        name: "name-3",
        phone: "999 999 99 99"
    }
];

const MTable = () => {
    return (
        <MaterialTable 
            title="Basic Search Preview"
            columns={columns}
            data={tableData}
            options={{search: true }}
        />
    )
}

export default MTable

---

经过长时间的搜索，我没有找到任何解决方案，经过长时间的尝试，我只是更改了列定义的位置，如下所示。

---

const MTable = () => {

    const columns = [
        { title: 'Id', field: 'id', hidden: true },
        { title: 'Username', field: 'username' },
        { title: 'Name', field: 'name' },
        { title: 'Phone', field: 'phone'}
    ];

    return (
        <MaterialTable 
            title="Basic Search Preview"
            columns={columns}
            data={tableData}
            options={{search: true }}
        />
    )
}

---

这个改变解决了我的问题，但我真的想知道为什么会发生这种情况。当我在方法之外进行列定义时，为什么内存泄漏和渲染会减慢每个页面更改的速度。与此同时，当我进入方法时发生了什么变化？

Answer 1

分析

material-tablecolumn.tableData向列表的每一列添加一个属性columns，然后有一个分配可以有效执行类似的操作（请参阅文件data-manager.js）：

column[0].tableData.width = "calc(" + ... +
  column[0].tableData.width + ... +
  column[1].tableData.width + ... + ")"

column[1].tableData.width = "calc(" + ... 
...

因为列位于全局范围内，并且不会在每次卸载时被销毁，所以这使得字符串tableData.width 呈指数增长。我猜想花费的时间越来越长是因为越来越多的嵌套“calc()”调用。

结论

我犹豫是否称这是材料表中的错误。

看起来材质表期望在每次渲染时创建列（并且不是持久的）。很公平，但对于习惯在React中工作的人来说，我至少会称之为意外行为，并且文档中应该对此有一个警告。我还认为即使那样，这也可以万无一失地实施。（如果有人不同意，我想在评论中阅读原因）

例子

第一次安装组件时tableData.width：

calc((100% - (0px +
  calc((100% - (0px)) / 3) +
  calc((100% - (0px)) / 3) +
  calc((100% - (0px)) / 3)
)) / 3)

卸载并第二次安装后，宽度tableData.width为：

calc((100% - (0px +
  calc((100% - (0px + 
    calc((100% - (0px + calc((100% - (0px)) / 3) + calc((100% - (0px)) / 3) + calc((100% - (0px)) / 3))) / 3) + 
    calc((100% - (0px + calc((100% - (0px)) / 3) + calc((100% - (0px)) / 3) + calc((100% - (0px)) / 3))) / 3) + 
    calc((100% - (0px + calc((100% - (0px)) / 3) + calc((100% - (0px)) / 3) + calc((100% - (0px)) / 3))) / 3)
  )) / 3) +
  calc((100% - (0px + 
    calc((100% - (0px + calc((100% - (0px)) / 3) + calc((100% - (0px)) / 3) + calc((100% - (0px)) / 3))) / 3) + 
    calc((100% - (0px + calc((100% - (0px)) / 3) + calc((100% - (0px)) / 3) + calc((100% - (0px)) / 3))) / 3) + 
    calc((100% - (0px + calc((100% - (0px)) / 3) + calc((100% - (0px)) / 3) + calc((100% - (0px)) / 3))) / 3)
  )) / 3) +
  calc((100% - (0px + 
    calc((100% - (0px + calc((100% - (0px)) / 3) + calc((100% - (0px)) / 3) + calc((100% - (0px)) / 3))) / 3) + 
    calc((100% - (0px + calc((100% - (0px)) / 3) + calc((100% - (0px)) / 3) + calc((100% - (0px)) / 3))) / 3) + 
    calc((100% - (0px + calc((100% - (0px)) / 3) + calc((100% - (0px)) / 3) + calc((100% - (0px)) / 3))) / 3)
  )) / 3)
)) / 3)"