如何为具有特殊情况的枚举实现“Hash”?

sav*_*ava 8 rust

我有这个枚举:

enum MyEnum {
    Var1,
    Var2(u32),
    Var3(u32, u32),
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我想实现以下行为:

let mut set = HashSet::new();
set.insert(MyEnum::Var1);
set.insert(MyEnum::Var1);
set.insert(MyEnum::Var2(1));
set.insert(MyEnum::Var2(2));
set.insert(MyEnum::Var3(1, 1));
set.insert(MyEnum::Var3(1, 1));
set.insert(MyEnum::Var3(2, 1));
set.insert(MyEnum::Var3(2, 2));

println!("set = {:?}", set);
// set = {Var1, Var2(1), Var2(2), Var3(1, 1), Var3(2, 1)}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

也就是说,我想专门Hash更改变体的行为,使其仅依赖于它的第一个。Var3 u32

重要的是,我不想详尽地介绍match每个枚举变体,因为我想保留所有其他枚举变体的默认行为。因此,据我所知,这些 答案不足以满足我的需求。

我想出的解决方案是这样的:

#[derive(Debug, Eq)]
enum MyEnum {
    Var1,
    Var2(u32),
    Var3(u32, u32),
}

impl PartialEq for MyEnum {
    fn eq(&self, other: &Self) -> bool {
        match (self, other) {
            (MyEnum::Var3(a, _), MyEnum::Var3(b, _)) => a == b,
            _ => format!("{:?}", self) == format!("{:?}", other),
        }
    }
}

impl Hash for MyEnum {
    fn hash<H: Hasher>(&self, state: &mut H) {
        match self {
            MyEnum::Var3(a, _) => a.hash(state),
            _ => format!("{:?}", self).hash(state)
        }
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

...我正在寻找反馈/更好的解决方案。

kmd*_*eko 10

衍生包构建是为了提供标准特征的自动实现,并支持常见的自定义。有了这个箱子,你就可以得到你想要的东西,如下所示:

use std::collections::HashSet;
use derivative::Derivative; // 2.2.0

#[derive(Debug, Eq, Derivative)]
#[derivative(PartialEq, Hash)]
enum MyEnum {
    Var1,
    Var2(u32),
    Var3(
        u32, 
        #[derivative(PartialEq="ignore")]
        #[derivative(Hash="ignore")]
        u32
    ),
}

fn main() {
    let mut set = HashSet::new();
    set.insert(MyEnum::Var1);
    set.insert(MyEnum::Var1);
    set.insert(MyEnum::Var2(1));
    set.insert(MyEnum::Var2(2));
    set.insert(MyEnum::Var3(1, 1));
    set.insert(MyEnum::Var3(1, 1));
    set.insert(MyEnum::Var3(2, 1));
    set.insert(MyEnum::Var3(2, 2));
    
    println!("set = {:?}", set);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
use std::collections::HashSet;
use derivative::Derivative; // 2.2.0

#[derive(Debug, Eq, Derivative)]
#[derivative(PartialEq, Hash)]
enum MyEnum {
    Var1,
    Var2(u32),
    Var3(
        u32, 
        #[derivative(PartialEq="ignore")]
        #[derivative(Hash="ignore")]
        u32
    ),
}

fn main() {
    let mut set = HashSet::new();
    set.insert(MyEnum::Var1);
    set.insert(MyEnum::Var1);
    set.insert(MyEnum::Var2(1));
    set.insert(MyEnum::Var2(2));
    set.insert(MyEnum::Var3(1, 1));
    set.insert(MyEnum::Var3(1, 1));
    set.insert(MyEnum::Var3(2, 1));
    set.insert(MyEnum::Var3(2, 2));
    
    println!("set = {:?}", set);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在操场上看到它。


Sve*_*rev 9

@kmdreko 的答案展示了如何使用第三方板条箱来实现该Hash特征。在大多数情况下,这将是首选方式,因为它需要更少的代码,并且您不必手动确保Hash不违反Eq合同

为了完整起见,您可以在没有第三方包的情况下手动实现它:

impl Hash for MyEnum {
    fn hash<H: Hasher>(&self, state: &mut H) {
        match self {
            MyEnum::Var1 => {
                state.write_u8(1); // use any distinct number as an enum variant identifier
            }

            MyEnum::Var2(v) => {
                state.write_u8(2); // use any distinct number as an enum variant identifier
                v.hash(state); // hash the actual value
            }

            MyEnum::Var3(v, _) => {
                state.write_u8(3);
                v.hash(state);
            }
        }
    }
}

impl PartialEq for MyEnum {
    fn eq(&self, other: &Self) -> bool {
        match (self, other) {
            (MyEnum::Var1, MyEnum::Var1) => true,
            (MyEnum::Var2(x), MyEnum::Var2(y)) => x == y,
            (MyEnum::Var3(x, _), MyEnum::Var3(y, _)) => x == y,
            _ => false,
        }
    }
}

impl Eq for MyEnum {}

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)


归档时间:

查看次数:

3623 次

最近记录:

3 年,11 月 前