是否允许打印悬空引用的地址？

Question

考虑这段代码，它是从这里稍微修改的：

#include <iostream>

void foo() {
    int i;
    static auto f = [&i]() { std::cout << &i << "\n";};
    f();
}

int main() {
    foo();
    foo();
}

lambdaf仅在第一次调用时初始化，在第二次调用期间捕获的变量不再存在，lambda 保留悬空引用，但仅打印其地址。gcc没有明显问题，输出看起来没问题：

0x7ffc25301ddc
0x7ffc25301ddc

获取悬空引用的地址是未定义的行为，还是可以？

对于一个非常相似的示例，gcc ( -Wall -Werror -pedantic -O3) 会生成警告：

#include <iostream>

auto bar() {
    int i;
    return [&i]() {std::cout << &i << "\n"; };
}

int main() {
    bar()();
}

警告：

source>:5:14: error: address of stack memory associated with local variable 'i' returned [-Werror,-Wreturn-stack-address]
    return [&i]() {std::cout << &i << "\n"; };
             ^
<source>:5:14: note: captured by reference here
    return [&i]() {std::cout << &i << "\n"; };

当然，gcc 编译第一个示例并生成预期的（？）输出，同时警告第二个示例这一事实并不意味着什么。在标准中的哪里可以找到使用悬空引用的地址是否可以？

PS：我想答案就在[basic.life]中的某个地方，尽管我浏览了几次，但我很难看出什么适用以及它试图告诉我什么。

Answer 1

是的，这是未定义的行为，因为将&地址运算符应用于引用会检索所引用对象的地址，在您的示例中，该地址不再存在，因为它已超出范围并被销毁。您无法获取不存在的对象的地址。