在python中执行no-op的标准方法是什么?

Ben*_*Ben 148 python

我经常发现自己在python中编写if/elif/else构造,并且我希望包含可能发生的选项,但相应的操作是什么都不做.我意识到我可以排除那些if语句,但为了便于阅读,我发现将它们全部包含在内是有帮助的,所以如果你查看代码,你可以看到每个选项会发生什么.如何编写no-op?目前,我这样做:

no_op = 0

if x == 0:
    y = 2 * a
elif x == 1:
    z = 3 * b
elif x == 3:
    no_op
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

(代码实际上比这长得多,而且更复杂.这只是为了说明结构).

我不喜欢使用变量作为无操作,但这是我能想到的最好的方式.有没有更好的办法?

Bri*_*ndy 267

使用pass for no-op:

if x == 0:
  pass
else:
  print "x not equal 0"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这是另一个例子:

def f():
  pass
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

要么:

class c:
  pass
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • 作为一个单行,我使用`doSQL = lambda*x:x`. (3认同)
  • @AlexejMagura 不,因为`pass` 不是一个值。我也看不出它有什么用处。 (3认同)
  • 您可以使用“ None”代替“ pass”,但是它不会澄清任何代码。 (2认同)

Joh*_*ski 25

怎么样pass


And*_*ner 9

如果你需要一个像nop一样的函数,试试吧

nop = lambda *a, **k: None
nop()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

当我使依赖项可选时,有时我会这样做:

try:
    import foo
    bar=foo.bar
    baz=foo.baz
except:
    bar=nop
    baz=nop

# Doesn't break when foo is missing:
bar()
baz()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • 当在特别需要表达式的上下文中需要“nop”时,这是一个很好的解决方法(而不是任意语句;qv https://docs.python.org/3/reference/simple_stmts.html 和 https://docs .python.org/3/reference/compound_stmts.html) – 就像例如作为现有代码习惯用法的子表达式,如理解式,或“lambda”,或(上帝禁止)将字符串传递到“eval( …)`(如果必须的话,qv https://docs.python.org/3/library/functions.html#eval)。 (2认同)
  • 使用“lambda”将函数分配给变量以供重用是不好的编码风格。有一个“def”。 (2认同)