在C++中使用构建器模式时,是否建议setter返回对构建器对象的引用?

Dim*_*ima 3 c++ builder-pattern

我正在考虑在C++单元测试中使用构建器模式,以简化正在测试的代码的输入数据的创建.

在Java中,常见的习惯用法似乎是让构建器类的setter返回(引用)构建器对象本身,以便可以将多个setter链接在一行中.E. g.构建器类可以像这样定义:

// class builder 
public class Builder
{
  private Part1 part1;
  private Part2 part2;
  public Builder withPart1(Part1 p1);
  public Builder withPart2(Part2 p2);
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然后像这样使用:

Builder b;
Part1 p1;
Part2 p2;
b.withPart1(p1).withPart2(p2);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

通过让setter返回对构建器对象的引用,可以在C++中实现相同的效果.但是,我无法在网上找到任何这方面的例子.这种"链接"是C++中的常见做法吗?如果不是,为什么不呢?

Ben*_*igt 5

是的,这是一种常见的做法,它被称为"流畅的API".

典型的例子:

while ((std::cin >> std::setbase(16) >> i >> s).getline(s2)) { ... }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • @Gene:运算符和其他成员函数之间没有真正的区别(在我的例子中,`getline`不是运算符).我理解你对建设者的厌恶,但问题是"这种"链接"是C++中的一种常见做法吗?" 并且显然流畅的链接是常见的,即使构建器模式不是. (2认同)