抽象val而不是主构造函数参数

Tom*_*icz 8 scala scala-primary-constructor

考虑这两个类以及创建实例的方式:

class Person1(val name: String)

val p1 = new Person1("John");
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

和:

abstract class Person2 {
  val name: String
}

val p2 = new Person2 {
  val name = "John"
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

为什么人们更喜欢后者(Person2)版本?每个这样的声明都会导致创建新的子类,而且代码稍微冗长且可读性较差,但是第二个习惯用法在ScalaProgramming中多次使用.直接领域有哪些优势?

Jea*_*let 9

一个简单的用例是traits,它不能有构造函数参数.

  • 再加上Jean说的话,你可能会有类似`trait HillBilly {val name ="Billy Bob"}的东西,并创建像`val p2 = new Person2 with HillBilly'的人 (2认同)