使用try-with-resources静静地关闭资源

Question

是否可以忽略使用try-with-resources语句关闭资源时抛出的异常？

例:

class MyResource implements AutoCloseable{
  @Override
  public void close() throws Exception {
    throw new Exception("Could not close");
  }  
  public void read() throws Exception{      
  }
}

//this method prints an exception "Could not close"
//I want to ignore it
public static void test(){
  try(MyResource r = new MyResource()){
    r.read();
  } catch (Exception e) {
    System.out.println("Exception: " + e.getMessage());
  }
}

或者我应该继续关闭finally？

public static void test2(){
  MyResource r = null;
  try {
     r.read();
  }
  finally{
    if(r!=null){
      try {
        r.close();
      } catch (Exception ignore) {
      }
    }
  }
}

Answer 1

我在coin-dev邮件列表中找到了这个答案:http: //mail.openjdk.java.net/pipermail/coin-dev/2009-April/001503.html

5.可以安全地忽略close方法的某些失败(例如,关闭打开以供读取的文件).构造是否提供了这个？

不会.虽然这个功能看起来很有吸引力,但不清楚它是否值得增加复杂性.实际上,这些"无害的异常"很少发生,所以如果忽略这些异常,程序就不会更加健壮.如果您觉得必须忽略它们,那么有一种解决方法,但它并不漂亮:

static void copy(String src, String dest) throws IOException {
    boolean done = false;
    try (InputStream in = new FileInputStream(src)) {
        try(OutputStream out = new FileOutputStream(dest)) {
            byte[] buf = new byte[8192];
            int n;
            while ((n = in.read(buf)) >= 0)
                out.write(buf, 0, n);
        }
        done = true;
    } catch(IOException e) {
        if (!done)
            throw e;
    }
}

Answer 2

你可以在这里使用装饰模式来安静地关闭资源:

public class QuietResource<T extends AutoCloseable> implements AutoCloseable{
    T resource;
    public QuietResource(T resource){
        this.resource = resource;
    }
    public T get(){
        return resource;
    }
    @Override
    public void close() {
        try {
            resource.close();
        }catch(Exception e){
            // suppress exception
        }
    }  
}

我个人并不喜欢结果语法,但也许这适用于你:

public static void test(){
    try(QuietResource<MyResource> qr = new QuietResource<>(new MyResource())){
        MyResource r = qr.get();
        r.read();
    } catch (Exception e) {
        System.out.println("Exception: " + e.getMessage());
    }
}

如果您愿意限制自己处理接口并利用动态代理类,则可以做得更好:

public class QuietResource<T> implements InvocationHandler {

    private T resource;

    @SuppressWarnings("unchecked")
    public static <V extends AutoCloseable> V asQuiet(V resource){
        return (V) Proxy.newProxyInstance(
                resource.getClass().getClassLoader(),
                resource.getClass().getInterfaces(),
                new QuietResource<V>(resource));
    }

    public QuietResource(T resource){
        this.resource = resource;
    }

    @Override
    public Object invoke(Object proxy, Method m, Object[] args) throws Throwable {
        if(m.getName().equals("close")){
            try {
                return m.invoke(resource, args);
            }catch(Exception e){
                System.out.println("Suppressed exception with message: " + e.getCause().getMessage());
                // suppress exception
                return null;
            }
        }
        return m.invoke(resource, args);
    }
}

假设你有:

public interface MyReader extends AutoCloseable{
    int read();
}

使用实际资源类:

public class MyResource implements MyReader {

    public void close() throws Exception{
        throw new Exception("ha!");
    }

    public int read(){
        return 0;
    }
}

调用语法看起来像:

public static void test(){
    try(MyReader r = QuietResource.asQuiet(new MyResource())){
        r.read();
    } catch (Exception e) {
        System.out.println("Exception: " + e.getMessage());
    }
}

如果你想开始包括库,比如AOP启动器,你可以做得更好.但是,这些解决方案将与JDK7一起开箱即用,没有其他依赖关系.

Answer 3

这是一种解决方案：

    boolean ok=false;
    try(MyResource r = new MyResource())
    {
        r.read();
        ok=true;
    }
    catch (Exception e)
    {
        if(ok)
            ; // ignore
        else
            // e.printStackTrace();
            throw e;
    }

如果ok==true我们有一个例外，它肯定来自close().

如果ok==false,e来自read()或构造函数。close()仍然会被调用并且可能会抛出e2，但是 e2 无论如何都会被抑制。

无需经过这样的分析，代码就具有可读性。直观地说，如果ok==true，我们真正的工作已经完成，我们并不真正关心在资源之后会出现什么错误。