警告C4003:宏'max'的实际参数不够 - Visual Studio 2010 C++

pet*_*nts 37 c++ compiler-warnings openframeworks visual-studio

在Visual Studio 2010 SP1上编译openFrameworks 007项目时,我有以下警告:

d:\pedro\development\videoflow\openframeworks\libs\openframeworks\types\ofcolor.h(127): warning C4003: not enough actual parameters for macro 'max'
d:\pedro\development\videoflow\openframeworks\libs\openframeworks\types\ofcolor.h(128): warning C4003: not enough actual parameters for macro 'max'
d:\pedro\development\videoflow\openframeworks\libs\openframeworks\graphics\ofpixels.h(150): warning C4003: not enough actual parameters for macro 'max'
d:\pedro\development\videoflow\openframeworks\libs\openframeworks\graphics\ofpixels.h(151): warning C4003: not enough actual parameters for macro 'max'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

据我所知,这个警告通常会出现错误,但在我的情况下一切正常.受影响的代码如下:

const float srcMax = ( (sizeof(SrcType) == sizeof(float) ) ? 1.f : numeric_limits<SrcType>::max() );
const float dstMax = ( (sizeof(PixelType) == sizeof(float) ) ? 1.f : numeric_limits<PixelType>::max() );
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我尝试在预处理器上设置NOMINMAX,但由于openFrameworks还在ofConstants.h上定义了NOMINMAX,因此我收到了一些已经定义了NOMINMAX的警告.

我试图在受影响的openFrameworks文件上定义NOMINMAX,但它会产生相同的警告(事实上,如果我分析of​​Color.h和ofPixel.h中包含的文件,它们最终包括ofConstants.h,因此应该定义NOMINMAX).

关于如何解决这个问题的任何想法?如果你不......最好的是什么?这个警告或NOMINMAX已定义的一堆警告?

编辑:

BTW当我谈到错误时我正在讨论这些:警告C4003和错误C2589和C2059:x = std :: numeric_limits <int> :: max();

如果我尝试在干净的C++项目上重现问题,我会得到这个(警告加2个错误).但在我的openFrameworks项目中,我只是收到了警告.这就是为什么我感到困惑!

Han*_*ant 69

你不是第一个被这些古老的宏所困扰的人.他们无法删除它们,这会破坏旧代码.所以他们提出了另一个宏来消除刺痛.看起来像这样:

#ifndef NOMINMAX
# define NOMINMAX
#endif
#include <windows.h>
// Rest of your #includes here
//...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)


Set*_*gie 42

添加#undef max到相关文件的顶部.

  • 首先不要忘记`#ifdef max`. (7认同)
  • @DeadMG:允许`#undef max`(或任何其他标识符),即使它没有被定义为宏. (5认同)
  • 我最终能够找到问题所在.我在我的代码winsock2.h和ws2tcpip.h中包含了其他地方,这些文件包含windows.h,这导致了问题.我把#define NOMAXMIN放在包含之前,现在就像魅力一样.Neverthless我接受这是答案,因为它是正确的"禁用"在windows.h上定义的最小/最大宏,而另一个答案提供从一开始就做的正确的事情(如果可能的话,这是最好的事情)但并不是我首先面临的问题). (3认同)
  • @DeadMG为什么?这只是好风格吗?我在IdeOne上尝试过它并没有得到任何警告或错误. (2认同)