英特尔 FFT 性能

Question

哪种处理器性能更好，i5-2500K还是对于每秒的某些 FFT 操作（例如：在 16k 缓冲区长度上就地进行复杂的 FFT），i7-960 ？

我这样问是因为我想让所有核心和所有线程饱和，并且由于 i7 有 8 个线程而 i5 只有 4 个线程，所以我主要关心的是 SSE 指令是否能够在所有 8 个逻辑线程上并行运行。

Answer 1

此测试http://ixbtlabs.com/articles3/cpu/ci7-turbo-ht-p1.html?pages=ci7-turbo-ht-p1.html

显示在 i7 上打开 HT 对于 FFT 的增益为 0%。（科学应用表，行FFT）。FFT 来自 MATLAB（基于名为 FFTW 的库）。

i7-960 有 4 个核心和 8 个线程，来自超线程 (HT)。正如 ixbt 所示，HT 无助于计算更多的 FFT，因此我建议您购买具有相同 4 核但频率更高、涡轮增压（动态超频）和更新技术的较新 i5-2500。

此外，这个“i5”采用下一代微架构（SNB - Sandy Bridge），并且具有 AVX（每 GHz FLOPS 两倍）。如果 FFT 可以使用它（使用现代库和现代编译器），它的FFT 性能几乎会翻倍（如果我们不考虑内存带宽限制）。英特尔表示，其新 MKL 中的 AVX 增长了 1.8 倍：http://software.intel.com/en-us/articles/intel-avx-optimization-in-intel-mkl-v103/

对于 N=1024 的 radix-2 1D CFFT，AVX/NHM（在 Nehalem NHM 上启用 AVX）加速为 1.8 倍

因此，i5-2500 的每刻度比 AVX 提高了 1.8 倍，它具有更高的 GHz（无论是规格还是 TurboBoost），并且支持更快的内存（NHM 为 DDR3-1066，i5 SND 为 DDR3-1333）。