HC4*_*ica 18 c++ language-lawyer constexpr c++14
以下代码:
struct S {
static constexpr int rolling_sum[4]{
0,
rolling_sum[0] + 1,
rolling_sum[1] + 2,
rolling_sum[2] + 3
};
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
被 clang 接受(用版本 12 测试),但被 gcc(用版本 11 测试)拒绝,并出现以下错误:
test.cpp:4:9: error: ‘rolling_sum’ was not declared in this scope
4 | rolling_sum[0] + 1,
| ^~~~~~~~~~~
test.cpp:5:9: error: ‘rolling_sum’ was not declared in this scope
5 | rolling_sum[1] + 2,
| ^~~~~~~~~~~
test.cpp:6:9: error: ‘rolling_sum’ was not declared in this scope
6 | rolling_sum[2] + 3
| ^~~~~~~~~~~
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这段代码是有效的 C++ 吗?
我的猜测是它应该是有效的,因为[basic.scope.pdecl] p1声明变量的声明点就在其初始化程序之前,这意味着该变量应该在其初始化程序的范围内;但我不确定我是否忽略了其他可能与此相关的内容。
你没有遗漏任何东西。这是GCC bug 99059,在 GCC 11 中报告。
您的情况也适用,因为就像 一样static inline,constexpr变量必须在声明时初始化。与查找相关的相同错误也会影响 C++14 代码。
正如您引用的[basic.scope.pdecl]/1所允许的那样(因为 /3 和转发都没有拒绝它),您的程序格式良好。
我们可以研究一个类似的例子,GCC 令人困惑地拒绝了以下部分内容:
struct S {
static constexpr int x{42};
static constexpr int y[2]{
S::x, // #1 GCC: OK
S::y[0] + 1 // #2 GCC: error: incomplete type 'S' used in nested name specifier
};
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在 #2 处有一条错误消息,可以说(如果它不是拒绝无效的话)应该应用于 #1。