使用synchronized(lock object)块时，静态锁对象是否需要是final的？

Question

假设我有一个

private static Object lock = new Object();

在同一个班级的某个地方

public void run() {
synchronized(lock) {
    //only 1 thread here, all others wait
  }
}

我总是读到锁对象应该是最终的，但不知道为什么。假设我 100% 知道我的代码不会在任何地方触及锁定对象，如果省略了final关键字，这是否意味着同步不是100%防弹的？

Answer 1

在这种情况下使用final只是一个好的做法。

您可以使用任何对象进行同步，final或者非最终对象，static或者非静态对象。

一起使用final将给static您带来安全性，没有人会在不同的锁上同步相同的代码。如果不使用，final您不确定代码中的某个位置是否未重新分配该变量。

一般来说，使用final初始化后不再重新分配的变量是一种很好的编程实践。它提高了可读性，因为阅读代码的人知道，在不阅读完整代码的情况下，该变量永远不会被重新分配。