jan*_*b04 7 c++ types for-loop
关于这个主题已经有一些问题（1、2、3 ）。问题是，似乎没有一个明确的答案。有些答案建议( 1 , 2 )，有些答案建议( 1 , 2 )。其他选项包括、、或使用容器或成员类型。size_tptrdiff_tintuint32_tautodecltype.size()size_type
这个问题似乎不适合基于观点，但我认为事实并非如此。仅仅因为尚未就使用哪种类型达成共识，并不意味着不存在客观的答案。这是因为不同的选择不仅美观，而且实际上可以影响代码的行为。
例如，在循环条件中使用符号不匹配的索引变量类型将导致编译器警告，如下所示。此外，使用范围太小的类型可能会导致溢出，在有符号类型的情况下会导致 UB。同时，在某些情况下改变循环计数器类型可能会导致“疯狂的性能偏差”。
我还想找出最流行的（尽管不一定是最好的）创建 for 循环的方法，因此我使用 GitHub *搜索来查找。结果如下：
| 循环型 | GitHub 上的代码结果计数（平均值；“手动”循环 + 基于范围） |
|---|---|
for (int |
15.8m |
for (size_t |
11.6m |
for (auto |
7.5m |
for (uint32_t |
2.3m |
std::for_each |
501k |
for (ptrdiff_t |
98.7k |
for (decltype |
77.5k |
不同循环类型之间的出现次数肯定存在很大差异，但是，似乎没有明显的杰出领导者。
因此，我发布这个问题询问，在 C++ 的 for 循环中索引变量使用的最佳类型是什么，或者应该选择这种类型的规则或条件是什么？
*：GitHub 搜索工具每次都会为“代码结果”（计数）生成不同的结果，因此我对 26 个值进行了平均。由于搜索是基于文本的，因此它包括表单for (int i = 0; i < n; ++i)和的结果for (int i : vec)。
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
1200 次 |
| 最近记录： |