用于INSERT和UPDATE的SQL Server存储过程,更好地分离或压缩?

jon*_*aze 7 sql-server stored-procedures sql-server-2008

我正在创建用于在SQL Server数据库中插入和更新数据的存储过程.起初我正在为Add/Set创建一个单独的过程,但后来我偶然发现了一个允许我将它们压缩成一个过程的查询.我想与SO社区核实任何可能的未来问题,这样做.

单独的程序

--INSERT Procedure
CREATE PROCEDURE [dbo].[AddDataType]
    @TypeName [nvarchar](255),
    @TypeProperty [nvarchar](255)
AS
BEGIN
    SET NOCOUNT ON;

    INSERT INTO DataType(TypeName, TypeProperty)
    VALUES(@TypeName, @TypeProperty)

    SELECT SCOPE_IDENTITY()
END

--UPDATE Procedure
CREATE PROCEDURE [dbo].[SetDataType]
    @ID [int],
    @TypeName [nvarchar](255),
    @TypeProperty [nvarchar](255)
AS
BEGIN
    SET NOCOUNT ON;

    UPDATE DataType SET TypeName = @TypeName, TypeProperty = @TypeProperty
    WHERE ID = @ID
 END

EXEC AddDataType @TypeName = 'Test Name', @TypeProperty = 'Test Property' --INSERT
EXEC SetDataType @ID = 42, @TypeName = 'Test Name', @TestProperty = 'Test Property' --UPDATE
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

综合

CREATE PROCEDURE [dbo].[SetDataType]
    @ID [int] = NULL,
    @TypeName [nvarchar](255),
    @TypeProperty [nvarchar](255)
AS
BEGIN
    SET NOCOUNT ON;

    UPDATE DataType SET TypeName = @TypeName, TypeProperty = @TypeProperty
    WHERE ID = @ID

    IF @@ROWCOUNT = 0
        INSERT INTO DataType(TypeName, TypeProperty)
        VALUES(@TypeName, @TypeProperty)

    IF @ID IS NULL
        SELECT SCOPE_IDENTITY()
END

EXEC SetDataType @TypeName = 'New Type Name', @TypeProperty = 'New Type Property' --INSERT
EXEC SetDataType @ID = 42, @TypeName = 'Updated Type Name', @TypeProperty = 'Updated Type Property' --UPDATE
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

到目前为止,我有15个类型表,我创建了程序,并试图减少创建的程序数,但我不想牺牲性能.我知道第二种方法是更多的处理,但它是否足以导致问题?我没有看到类型表保存大量数据,不超过100条记录,平均值大约为10-20.

任何想法或建议表示赞赏.

Aar*_*and 14

什么版本的SQL Server?此信息始终有用,因此请养成使用特定版本标记问题的习惯.

如果或更高版本,您可能会考虑MERGE而不是单独INSERT/ UPDATE操作,但是自从写完这个答案以来我肯定改变了我的观点并且更喜欢UPDATE / IF @@ROWCOUNT = 0 / INSERT您提出的方法.有关更多信息,请参阅我写的这篇文章:

这是一个MERGE示例(在tempdb中运行它),但我再次建议不要使用它.

CREATE TABLE dbo.DataType
(
    ID             int IDENTITY(1,1),
    TypeName       nvarchar(255),
    [TypeProperty] nvarchar(255),
    CONSTRAINT PK_DataType PRIMARY KEY (ID)
);

INSERT dbo.DataType(TypeName, [TypeProperty]) VALUES (N'name 1', N'property 1');
GO
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然后一个程序:

CREATE PROCEDURE dbo.MergeDataType
    @ID           int = NULL,
    @TypeName     nvarchar(255),
    @TypeProperty nvarchar(255)
AS
BEGIN
    SET NOCOUNT ON;

    WITH [source](ID, TypeName, [TypeProperty]) AS 
    (
        SELECT @ID, @TypeName, @TypeProperty
    )
    MERGE dbo.DataType WITH (HOLDLOCK) AS [target] 
      USING [source] ON [target].ID = [source].ID
    WHEN MATCHED THEN
        UPDATE SET [target].TypeName       = @TypeName,
                   [target].[TypeProperty] = @TypeProperty
    WHEN NOT MATCHED THEN
        INSERT (TypeName, [TypeProperty]) 
        VALUES (@TypeName, @TypeProperty);
END
GO
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

现在让我们运行它并检查结果:

EXEC dbo.MergeDataType 
    @TypeName     = N'foo', 
    @TypeProperty = N'bar';

EXEC dbo.MergeDataType 
    @ID           = 1, 
    @TypeName     = N'name 1', 
    @TypeProperty = N'new property';
GO

SELECT ID, TypeName, [TypeProperty] FROM dbo.DataType;
GO
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

清理:

DROP TABLE dbo.DataType;
DROP PROCEDURE dbo.MergeDataType;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • 如果MERGE由于某种原因无法为您服务,那么我会提倡单独的程序路径 - 特别是如果应用程序预先知道这是添加还是编辑,特别是如果存储过程可能变得更复杂之后(因此将受益于单独的编译计划). (2认同)
  • "两个表"不一定需要是实际的物理表.他们只需要闻起来就像它一样. (2认同)