use*_*855 5 database distributed paxos two-phase-commit
两者有什么区别？表面上的协议看起来不同，但我想了解两者之间真正的不同之处以及为什么它们不等效。
2 Phase locking是在单个数据库实例中实现的一种机制，用于实现可序列化的隔离级别。可串行化事务级别是最强的隔离，即使并行执行事务，最终结果也与串行执行事务相同。其工作原理如下：
每当事务想要更新对象/行时，它必须获取写/排他锁。当事务想要读取对象/行时，它必须获取读/共享锁。锁必须保持到事务结束（提交或中止），而不是在每次查询后立即释放锁。因此，在执行事务时，事务持有的锁数量会扩展/增长。（读/写锁定行为与任何其他读/写锁定机制类似，因此这里不讨论）
事务结束时，锁被释放，并且事务持有的锁数量减少。
由于锁在一个阶段获取并在另一阶段释放，即获取阶段没有锁释放，释放阶段没有新的锁获取，这称为两阶段锁定。
2 phase commit是一种跨多个数据库实例实现分布式事务的算法，以确保所有节点提交或中止事务。
它的工作原理是让协调器（可以是启动事务的应用程序中的单独服务或库）发出两个请求 - PREPARE 到阶段 1 中的所有节点和 COMMIT（如果所有节点在 PREPARE 阶段返回 OK）或 ABORT（如果有任何节点返回） NOT OK in PREPARE PHASE) 到第 2 阶段的所有节点。
总而言之：
2 phase locking- 用于单个数据库实例内的可序列化隔离
2 phase commit- 跨分布式数据库/数据存储的多个节点的原子提交