Tom*_*sby 4 haskell graph-traversal
在haskell中表示一棵树很容易:
data Tree a = Node Tree a Tree | Leaf a
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但这是因为它不需要命令式样式"指针"的概念,因为每个Node/Leaf都有一个,而且只有一个父节点.我想我可以将它表示为Maybe Ints 列表的列表... Nothing为那些没有路径的节点创建一个表,对于那些Just n那些...但这看起来真的很丑陋而且不实用.
你可以使用类似的类型
type Graph a = [Node a]
data Node a = Node a [Node a]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
节点列表是该节点的传出(或您喜欢的传入)边缘.由于您可以构建循环数据结构,因此可以表示任意(多)图形.这种图形结构的缺点是一旦你构建它就无法修改它.要遍历每个节点可能需要一个唯一的名称(可以包含在其中a),以便您可以跟踪您访问过的节点.
免责声明:以下是"打结"技术的无意义练习.如果你想真正使用你的图表,Fgl是要走的路.但是,如果您想知道如何在功能上表示循环数据结构,请继续阅读.
在Haskell中表示图表非常容易!
-- a directed graph
data Vertex a b = Vertex { vdata :: a, edges :: [Edge a b] }
data Edge a b = Edge { edata :: b, src :: Vertex a b, dst :: Vertex a b }
-- My graph, with vertices labeled with strings, and edges unlabeled
type Myvertex = Vertex String ()
type Myedge = Edge String ()
-- A couple of helpers for brevity
e :: Myvertex -> Myvertex -> Myedge
e = Edge ()
v :: String -> [Myedge] -> Myvertex
v = Vertex
-- This is a full 5-graph
mygraph5 = map vv [ "one", "two", "three", "four", "five" ] where
vv s = let vk = v s (zipWith e (repeat vk) mygraph5) in vk
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是一个循环的,有限的,递归的,纯函数的数据结构.不是一个非常有效或美丽的,但看,马,没有指针!这是一个练习:包括顶点中的传入边
data Vertex a b = Vertex {vdata::a, outedges::[Edge a b], inedges::[Edge a b]}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
构建一个完整的图形很容易,每个边缘有两个(无法区分)副本:
mygraph5 = map vv [ "one", "two", "three", "four", "five" ] where
vv s =
let vks = repeat vk
vk = v s (zipWith e vks mygraph5)
(zipWith e mygraph5 vks)
in vk
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但尝试建立一个每个都有一个副本!(想象一下,涉及一些昂贵的计算e v1 v2).