无缓冲通道可以用来接收信号吗？

Question

在下面的代码中：

package main

import (
    "fmt"
    "os"
    "os/signal"
    "syscall"
)

func main() {

    sigs := make(chan os.Signal, 1)
    done := make(chan bool, 1)

    signal.Notify(sigs, syscall.SIGINT, syscall.SIGTERM)

    go func() {
        sig := <-sigs
        fmt.Println()
        fmt.Println(sig)
        done <- true
    }()

    fmt.Println("awaiting signal")
    <-done
    fmt.Println("exiting")
}

---

大小一缓冲通道用于接收信号。

无缓冲通道提供交付保证。

大小一缓冲通道提供延迟保证

---

在这种情况下我们可以使用无缓冲通道吗？sigs := make(chan os.Signal)

Answer 1

来自signal.Notify 文档

\n

\n

包信号不会阻塞发送到c：调用者必须确保c有足够的缓冲空间来跟上预期的信号速率。对于仅用于通知一个信号值的通道，大小为 1 的缓冲区就足够了。

\n

\n

所以，回答你的问题：

\n

\n

无缓冲通道提供交付保证。

\n

\n

这是不正确的。只有了解发送者和接收者的行为，才能保证递送。

\n

在这种情况下，发送者是非阻塞的。因此，如果接收者没有等待信号，则该消息将被丢弃。

\n

\n

大小一缓冲通道提供延迟保证

\n

\n

通道中没有\xe2\x80\x9cdelay\xe2\x80\x9d。缓冲区就是通道中可以存储多少个项目。

\n

\n

在这种情况下我们可以使用无缓冲通道吗？

\n

\n

该代码可能会工作，但不能保证一定能工作。问题是您不知道\xe2\x80\x99 何时执行此行：

\n

sig := <-sigs\n

\n

signal.Notify在此之后但之前到达的任何信号都<-sigs将被丢弃（如果通道未缓冲）。请记住，这signal.Notify是非阻塞的\xe2\x80\x94，这仅意味着它将放弃而不是等待。

\n

如果您不希望信号被丢弃，请使用缓冲通道。

\n

当然，这种情况不太可能发生。但这在技术上是可能的。

\n