关于新的 css 规范overflow-wrap：
MDN所说的与exceptbreak-word相同anywhere
在计算最小内容固有大小时，不考虑分词引入的软换行机会。
这是什么意思？
大多数时候它们非常相似。
它们不同的一种情况是：当你有一个超长的单词（比如 url），比容器的宽度还要长，并且容器是一个带有 flex-grow 的弹性项目，那么anywhere就会破坏长单词，而break-word将尝试积极发展并尽可能避免破坏单词，这可能会挤压其他弹性项目的比例。
在这种情况下，anywhere更有可能是您想要的。如果这是真的，你不妨这样做：
overflow-wrap: break-word;
overflow-wrap: anywhere;
...因为Safari支持的break-word早于anywhere，所以在不支持的旧版本Safari中anywhere，第二行将被忽略，这还不错。