读取字节数组与 int 数组和位移位 - 哪个更快？

Question

其中之一肯定更快吗？

var scan0 = (uint*)bitmapData.Scan0;
int length = pixels.Length;
for (int i = 0; i < length; i++)
{
    uint j = scan0[i];
    float a = (j >> 24) / 255f;
    pixels[i] = new Vector(
        (j >> 16 & 0xff) * a / 255,
        (j >> 8 & 0xff) * a / 255,
        (j & 0xff) * a / 255);
}

相对

var scan0 = (byte*)bitmapData.Scan0;
int length = pixels.Length * 4;
for (int i = 0; i < length; i += 4)
{
    float a = scan0[i + 3] / 255f;
    pixels[i / 4] = new Vector(
        scan0[i + 2] * a / 255,
        scan0[i + 1] * a / 255,
        scan0[i] * a / 255);
}

Answer 1

在 32 位应用程序中，第二个比第一个快约 2.5 倍。在 64 位应用程序中，第二个比第一个快约 25%。

请注意，您的第二个代码中有一个错误。当您在每次迭代中添加四个时，您会将对象放置在pixels数组中的每第四个项目中，并在数组IndexOutOfRangeException用完时引发异常。

比第二个稍微快一点（大约 5%）是为每个像素移动指针：

byte* scan0 = (byte*)bitmapData.Scan0;
for (int i = 0; i < pixels.Length; i++) {
  float a = scan0[3] / 255f;
  pixels[i] = new Vector(
    scan0[2] * a / 255,
    scan0[1] * a / 255,
    scan0[0] * a / 255
  );
  scan0 += 4;
}

另请注意，如果您从Bitmap图像中读取数据，它不会存储为像素数据的连续数组。扫描线之间可能存在填充，因此代码只能从单个扫描线读取像素，不能安全地从整个图像读取数据。

编辑：

另外，我刚刚意识到您将数组的长度放在一个变量中并在循环中使用它。这只会使代码变慢而不是变快，因为编译器无法优化对数组访问的范围检查。