Mar*_*ski 5 kotlin kotlin-coroutines kotlin-flow
我正在学习 kotlin 协程和流程,有一件事对我来说有点晦涩难懂。如果我的常规协程有一个很长的运行循环,我可以使用 isActive 或 EnsureActive 来处理取消。然而,这些并不是为流程定义的,但以下代码正确地完成了流程:
import kotlinx.coroutines.Dispatchers
import kotlinx.coroutines.flow.*
import kotlinx.coroutines.runBlocking
import org.slf4j.LoggerFactory
private val logger = LoggerFactory.getLogger("Main")
fun main() {
val producer = FlowProducer()
runBlocking {
producer
.produce()
.take(10)
.collect {
logger.info("Received $it")
}
}
logger.info("done")
}
class FlowProducer {
fun produce() = flow {
try {
var counter = 1
while (true) {
logger.info("Before emit")
emit(counter++)
logger.info("After emit")
}
}finally {
logger.info("Producer has finished")
}
}.flowOn(Dispatchers.IO)
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为什么会出现这样的情况呢?是因为emit是一个可挂起的函数来为我处理取消吗?如果有条件地调用发射该怎么办?例如,该循环实际上轮询来自 Kafka 的记录,并且仅当接收到的记录不为空时才会发出调用。那么我们可以有这样的情况:
不确定我的理解是否正确。在这种情况下我应该在每个循环上调用yield()吗?
这里要记住的重要一点是,流是“冷的”,至少在它们的简单形式中是这样。这意味着除非您主动使用其中的数据,否则流无法执行任何工作。冷流没有与之关联的协程。您可以从Roman Elizarov 的这篇博文中了解更多信息。
当您调用collect流时,控制权将从收集器转移到流。这就是使流程能够工作的原因。收集器正在有效地执行流内的代码。当流调用 时emit,控制权将转移回收集器。如果您熟悉 Kotlin 的序列构建器,您可以非常类似地思考流程。
根据定义,这意味着如果您停止收集流,该流将停止执行任何工作。在您的情况下,因为您使用了take(10),收集器在收到十个项目后将停止执行流程。因为收集器是实际在流内执行循环的东西,所以当收集器不再收集时,循环不会继续运行。一旦停止使用流程,它就像一个不再被迭代的迭代器。它可以像任何其他对象一样被垃圾收集。
您询问是否应该yield()在流程内调用。在某些情况下这可能很有用,您可以在文档中阅读有关流取消检查的更多信息。就您而言,这是没有必要的,因为:
take(10)发出 10 个项目时,它只是正常终止,而不取消任何协程。emit,它已经检查了取消情况。即使不需要取消检查,仍然可以创建永久运行的流程。如上所述,每次流程调用时,控制权仅转移回收集器emit。因此,如果您的流程无限期地运行而不调用emit,它永远不会将控制权返回给收集器。这与在普通代码中编写无限循环相同,并且对于流来说并不是特别特殊。
请注意,可以创建一个有协程在后台工作的热流。在这种情况下,您需要确保协程正确响应流的取消。
是的,取消流程时emit会抛出。CancellationExceptiontake
您给出的 Kafka 示例实际上会起作用,因为take会在 10 号结束时取消流emit,而不是在 11 号开始时取消流。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
4752 次 |
| 最近记录: |