使用显式create table语句与select into创建表

Question

使用显式create table语句和加载数据与选择之间是否存在性能差异.此示例仅显示2列,但问题是面向使用非常大的表.下面的例子也使用临时表,但我也想知道使用常规表时的效果.我认为无论表类型如何,它们都是相同的.

临时表场景:

--- Explicitly creating temp table first and then loading.
create table #test1 (id int, name varchar(100))
insert into #test1 (id, name) select id, name from #bigTable

--- Creating temp table by selecting into.
select id,name into #test2 from #bigTable

或常规表:

--- Explicitly creating table first and then loading.
create table test1 (id int, name varchar(100))
insert into test1 (id, name) select id, name from #bigTable

--- Creating table by selecting into.
select id,name into test2 from bigTable

每个人对此有何看法？我认为显式创建表和加载必须具有比选择select更好的性能必须在语句中评估表达式以创建表.

我们的组织通常明确地创建临时表作为标准实践,我们想知道一切都认为实际上是最佳实践.

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms188029.aspx

Answer 1

CREATE TABLE在插入数据之前,您可以更好地控制表的定义,例如NOT NULL,约束等您无法使用的事物SELECT INTO.

SELECT INTO是一种最低限度记录的操作,但INSERT..SELECT在某些情况下也可以进行最低限度的记录.
请参阅"数据加载性能指南",尤其是" 汇总最小日志记录条件"部分.

简而言之,如果你不关心约束等(例如你想快速创建一个表的副本),SELECT..INTO恕我直言的优点是更短的代码.
否则,您应该使用另一种方式,并且您仍然可以将其记录最少.