关于在 Blazor 中使用 ValueTask 的 CA2012 警告。如何在 Blazor 中正确实现“即发即忘”？

Question

IJSRuntime.InvokeVoidAsync()被称为代码路径中的最后一件事会导致 CA2012（正确使用 ValueTasks）警告。可以安全地忽略它，还是应该通过等待来解决它？

当我.Preserve()在同步调用结束时添加警告消失，代码工作相同。这是为什么？发生什么了？这个方法有什么作用？（Preserve()方法的）文档不清楚。

我想要“即发即忘”使用返回ValueTask. 从同步方法调用它的最正确方法是什么？

添加一些上下文 - 我从 Blazor 代码执行 JS。我不依赖调用后JS代码引起的效果。这就是为什么我不等待它。我可以重构我的代码以等待，ValueTask但除了让代码分析器满意之外，它还有其他用途吗？

Answer 1

但是从旧式事件处理程序调用呢？他们最多可以async void

Blazor 事件处理程序回到学校，并且都可以async Task。Razor 引擎知道如何处理这个问题。

唯一的问题是非 Blazor 事件，例如来自 Timer 的 Elapsed 事件。你可能需要async void那里。

现在我的想法是尝试“一路异步”

是的，这就是要走的路。

同步（非异步）是对不需要任何异步的代码路径的小优化。例如 Counter 示例中的 IncrementCount() 方法（事件处理程序）。

但除了让代码分析器满意之外，它还有其他用途吗？

这将有助于 Blazor 在更新完成后刷新 UI。一个即发即弃的方法必须为它自己做 StateHasChanged() 逻辑。

如果你真的想f&f， _ = DoSomethingAsyncWithoutAwait();

InvokeAsync()将您的任务发送到主 UI 线程。目前仅适用于 Blazor 服务器。仅当任务需要更新 UI 时才需要它，并且从正常的 Blazor 代码开始，最好只是等待。正常的 Blazor 生命周期不会被阻止。使用它来避免警告是次优的。