nal*_*zok 1 memory-management unsafe vector ownership rust
我正在寻找类似于slice::split_at_mut. 让我们split_at用签名命名它
pub fn split_at<T>(v: Vec<T>, mid: usize) -> (Vec<T>, Vec<T>)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
以至于
let v = vec![1, 2, 3, 4];
let (first, second) = split_at(v, 2);
assert_eq!(first, vec![1, 2]);
assert_eq!(second, vec![3, 4]);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
该函数不应分配内存,只需将向量一分为二。您无需担心容量,因为结果向量不会被修改。
仅每晚使用的方法Vec::into_raw_parts似乎很有希望,但我在不允许使用此类方法的稳定发布频道上。
不完全是我想要的,但split_off足够接近。
let mut vec = vec![1, 2, 3];
let vec2 = vec.split_off(1);
assert_eq!(vec, [1]);
assert_eq!(vec2, [2, 3]);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
回答我自己的问题
pub fn split_at<T>(mut v: Vec<T>, mid: usize) -> (Vec<T>, Vec<T>) {
let remainder = v.split_off(mid);
(v, remainder)
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如上所述,您的请求无法通过Vec. Vec表示分配的内存的唯一所有权。当 aVec超出范围时,该内存将被释放。
如果你能做到你所要求的,那么你要么
这两种情况都是内存不安全,这正是 Rust 旨在防止的。
您可能来自带有垃圾收集器的编程语言,这也是解决相同问题的一种方法。
的字节板条箱提供一个参考计数矢量样型称为Bytes(或BytesMut其他的情况下):
use bytes::Bytes; // 1.0.1
fn main() {
let v = Bytes::from(vec![1, 2, 3, 4]);
let (first, second) = v.split_at(2);
assert_eq!(first, vec![1, 2]);
assert_eq!(second, vec![3, 4]);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)