rec*_*gle 14 python methods reverse list built-in
什么通常被认为更Pythonic /更好/更快使用,反向方法或反向内置功能?
两者都在行动:
_list = list(xrange(4))
print _list
rlist = list(reversed(_list))
print rlist
_list.reverse()
print _list
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
kin*_*all 33
foo.reverse()实际上是反转容器中的元素.reversed()实际上并没有反转任何东西,它只返回一个对象,可以用来以相反的顺序迭代容器的元素.如果这是你需要的,它通常比实际反转元素更快.
Nik*_*s R 11
似乎有很大的不同.我真的认为这是另一回事.为什么重新排列列表中的值比从迭代器创建新值更快?
from decorators import bench
_list = range(10 ** 6)
@ bench
def foo():
list(reversed(_list))
@ bench
def bar():
_list.reverse()
foo()
bar()
print foo.time
print bar.time
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
0.167278051376
0.0122621059418
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
14558 次 |
| 最近记录: |