如何返回反向迭代器？

Question

我正在编写一些代码，我想在其中使用迭代器，或者它的反向版本取决于标志，但简单的代码给出了错误

pub fn eggs<I,T>(iter:I)->Box<dyn Iterator<Item=T>>
where I:Iterator<Item=T>+DoubleEndedIterator
{
    Box::new(iter.rev())
}

pub fn bacon<I,T>(iter:I, reverse:bool) -> Box<dyn Iterator<Item=T>>
    where I:Iterator<Item=T>+DoubleEndedIterator
{
    if reverse {
        Box::new(iter.rev())
    } else {
        Box::new(iter)
    }

}

fn main()
{
    let pants:String = "pants".into();
    eggs(pants.chars());
}

无法编译：

error[E0310]: the parameter type `I` may not live long enough
 --> src/main.rs:5:5
  |
2 | pub fn eggs<I,T>(iter:I)->Box<dyn Iterator<Item=T>>
  |             - help: consider adding an explicit lifetime bound...: `I: 'static`
...
5 |     Box::new(iter.rev())
  |     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ...so that the type `Rev<I>` will meet its required lifetime bounds

由于我对 Rust 的了解有限，我不确定这些生命周期的界限从何而来。Iterator特征或Rev结构上没有任何内容，并且正在移动参数。

鉴于这'static不是一个真正的选择，声明这些类型的函数的正确方法是什么。

锈游乐场

Answer 1

这完全没有关系.rev()，但与返回有关Box<dyn Iterator>：

// error[E0310]: the parameter type `I` may not live long enough
fn boxed_iter<I, T>(iter: I) -> Box<dyn Iterator<Item = T>>
//            - help: consider adding an explicit lifetime bound...: `I: 'static`
where
    I: Iterator<Item = T>,
{
    Box::new(iter)
//  ^^^^^^^^^^^^^^ ...so that the type `I` will meet its required lifetime bounds
}

这样做的原因是 trait 对象如果没有指定则Box<dyn Trait>具有隐式'static生命周期。因此，当编译器尝试强制转换Box<I>为 时Box<dyn Iterator>，如果Iis 也没有'static生命周期，则会失败。（如果 trait 本身包含生命周期，则有一些更具体的规则；您可以在此处阅读更详细的内容。）

如果您想要更短的生命周期，则需要将其明确指定为Box<dyn 'a + Trait>. 例如：

fn boxed_iter<'a, I, T>(iter: I) -> Box<dyn 'a + Iterator<Item = T>>
where
    I: 'a + Iterator<Item = T>,
{
    Box::new(iter)
}