C++ Concepts Compound Requirements without noexcept and return-type-requirement vs Simple Requirements

Question

template<class T>
concept C1 = requires(T a, T b) { a + b; };

template<class T>
concept C2 = requires(T a, T b) { { a + b }; };

Would there be a difference between C1 vs C2 functionally?

Edit: grammar

Answer 1

它们是等价的。该标准甚至有一个例子：

template<typename T> concept C1 = requires(T x) {
 {x++};
};

C1 中的复合要求要求这x++是一个有效的表达式。它相当于 simple-requirement x++;。

复合需求能够测试表达式的某些方面，例如它是否为 noexcept 或者结果类型是否满足某些概念。但是如果这些测试都不存在，它只是将模板参数替换到表达式中，验证其有效性，然后结束。