Stream.count() 与 Collectors.counting() 有什么区别

Question

接口中的count()方法Stream与counting()in 中的方法有什么区别Collectors吗？一般应该使用哪一种？使用其中之一是否有任何性能优势？

Answer 1

一个区别在于实现。这记录在Stream.count()（至少在版本 9+ 上）：

如果能够直接从流源计算计数，则实现可以选择不执行流管道（顺序或并行）。在这种情况下，不会遍历源元素，也不会评估中间操作......

尝试这个：

System.out.println(Stream.of(1, 2, 3, 4, 5)
        .map(i -> {
            System.out.println("processing " + i);
            return i * 2;
        }).count());

System.out.println(Stream.of(1, 2, 3, 4, 5)
        .map(i -> {
            System.out.println("processing " + i);
            return i * 2;
        }).collect(Collectors.counting()));

两者都会为您提供正确的计数，但第一个可能会跳过 的执行map()，因此可能不会显示println的输出。如文档所述，这是实现细节（count()如果可以在不执行管道的情况下确定元素数量，则可以跳过中间操作）

Answer 2

如果要计算（所有）流元素，请使用count()

返回此流中元素的计数。这是归约的一个特例，相当于：

return mapToLong(e -> 1L).sum();

当您需要对计数进行分组时使用计数（），如：

Map<String, Long> collect = 
   wordsList.stream().collect(groupingBy(Function.identity(), counting()));