LocalTime.MIDNIGHT 与 LocalTime.MIN - 有什么区别吗？

Question

我最近使用LocalDate.atStartOfDay()和回答了一些问题LocalDate.atTime(LocalTime.MIN)。
我想知道为什么没有LocalDate.atEndOfDay()或类似的，所以必须使用LocalDate.atTime(LocalTime.MAX)才能获得特定日期的最后时刻（我认为是 nanos）。

我查看了LocalDateand的来源并LocalTime对此感到有些困惑：

/**
 * Combines this date with the time of midnight to create a {@code LocalDateTime}
 * at the start of this date.
 * <p>
 * This returns a {@code LocalDateTime} formed from this date at the time of
 * midnight, 00:00, at the start of this date.
 *
 * @return the local date-time of midnight at the start of this date, not null
 */
public LocalDateTime atStartOfDay() {
    return LocalDateTime.of(this, LocalTime.MIDNIGHT);
}

与我的预期相反，此方法返回LocalDateTimeusingLocalTime.MIDNIGHT而不是LocalTime.MIN。
当然，我打开了OpenJDK的源码，LocalTime肯定是自己查到了区别，结果发现除了常量的名字没有区别：

/**
 * Constants for the local time of each hour.
 */
private static final LocalTime[] HOURS = new LocalTime[24];
static {
    for (int i = 0; i < HOURS.length; i++) {
        HOURS[i] = new LocalTime(i, 0, 0, 0);
    }
    MIDNIGHT = HOURS[0];   // <--- == MIN
    NOON = HOURS[12];
    MIN = HOURS[0];        // <--- == MIDNIGHT
    MAX = new LocalTime(23, 59, 59, 999_999_999);
}

虽然我完全理解NOONand的存在MAX，但我真的不明白为什么存在MIN和MIDNIGHT何时显然其中一个就足够了，因为它们具有完全相同的价值。

谁能告诉我原因...

• ... 有两个常数具有相同的值并且
• ... 为什么代码MIDNIGHT用于一天的开始？

只是为了在某些情况下更具可读性吗？
但是为什么不MIN使用 in LocalTime.atStartOfDay()butLocalTime.MIDNIGHT呢？

Answer 1

MIN 存在提供最小值，这与其他 java.time.* 类一致。

MIDNIGHT 存在是为了向开发人员提供语义含义，并作为向 Javadoc 读者表明午夜被认为是一天的开始（而不是结束）的地方。

总结，代码阅读中的语义优势超过了额外常量的成本。

（来源：我是 java.time.* 的主要作者）