如果一个全局变量被初始化两次(静态,然后是动态),哪个初始化开始它的生命周期?

Hol*_*Cat 5 c++ language-lawyer

受到这个问题的启发。

我们知道具有非constexpr初始化器的全局变量会经历两种不同的“初始化”:

  • 首先是“静态初始化”,它对它们进行零初始化。
  • 其次,“动态初始化”,它使用用户提供的初始化程序。

哪些初始化启动了变量生命周期?[basic.life]令人惊讶的是无益的:

对象的生命周期......开始于:......它的初始化(如果有)完成

我看到几个选项:

  1. 最后一次初始化开始生命周期。
  2. 第一次初始化开始生命周期。
  3. 每次连续初始化都会破坏现有对象并在其位置创建一个新对象。

(1) 最有意义,但它会使稍后动态初始化的对象的静态初始化几乎无用。

(2)会产生有趣的效果。例如,静态初始化命令失败突然不再是 UB(本身)了。

(3) 会很奇怪。

eer*_*ika 4

事实上,该标准是模糊的,因为没有指定所引用的规则“初始化(如果有)完成”如何准确地应用于初始化的多个阶段,每个阶段都被称为“初始化”。这为多种解释留下了空间。

该脚注(非规范)意味着生命周期仅在动态初始化完成后开始:

[基本生活]

在对象的生命周期开始之前但在对象将占用的存储空间已分配之后26 ...

26例如,在动态初始化具有静态存储持续时间的对象之前([basic.start.dynamic])。

  • 根据反射器讨论,无意在动态初始化之前“中断”对对象的访问。但是解释哪个初始化足以启动生命周期需要一个核心问题。 (3认同)