为什么要将NSObject的协议添加到协议实现中

Question

我一直在看到一些类似于以下内容的代码:

@protocol MyProtocol <NSObject>
// write some methods.
@end

MyProtocol符合NSObject协议有什么特别的原因吗？如果你做的事情如下:

id <MyProtocol> foo; // foo here conforms to NSObject AND MyProtocol?

只是好奇逻辑是什么.

Answer 1

当你声明一个变量时

 id<MyProtocol> var;

Objective-C编译器只知道其中的方法,MyProtocol因此如果您尝试调用该实例上的任何NSObject方法,则会产生警告-retain/-release.因此,Cocoa定义了一个NSObject镜像NSObject类和实例方法的协议.通过声明MyProtocol实现NSObject协议,您可以为编译器提供一个提示,即所有NSObject方法都将由实现的实例实现MyProtocol.

为什么这一切都是必要的？Objective-C允许对象从任何根类下降.在Cocoa中,NSObject是最常见的,但不是唯一的根类.NSProxy例如,也是一个根类.因此类型的实例id并不一定继承NSObject的方法.

Answer 2

我很确定你这样做的原因是将NSObject成员(比如retain和release)添加到你的协议中.从技术上讲,你仍然可以发送这些消息,但没有它你会收到编译器警告.

Answer 3

当你拥有具有@optional方法的协议时(例如"现代"Objective-C 2.0委托经常使用这种技术),它也非常方便.如果你不包含NSObject协议,当你试图调用respondsToSelector:该对象时,你会收到警告.