C++20 的 std::source_location 比预定义的宏 __FILE__、__LINE__ 和 __FUNCTION__ 有什么优势？

Question

在我当前的项目中，我使用了：

Log(__LINE__, __FUNCTION__, message);

但是新的 C++20 实用程序类std::source_location 带有函数line(), column(), file_name(), function_name()，它们做同样的事情。因此，新的 C++20 方式将是：

log(std::string message,const std::source_location& location = std::source_location::current())
{
    std::cout << "Debug:"
              << location.file_name() << ':'
              << location.line() << ' '
              << message << '\n';
}

什么是新的，C ++ 20比旧标准双下划线宏方式的优点__LINE__，__FILE__，__func__，这已经被标准C ++很长一段时间？

我正在尝试确定优势是否如此之大，以至于证明修改我当前项目中的代码std::source_location以优先使用新对象而不是宏是合理的。

Answer 1

你的例子是我能想到的最好的动力。在过去__LINE__， 和_FILE__是使用宏进行调试日志的最佳借口。现在这不再成立了。

过去你基本上有两种选择。要么让调用者传递有关日志记录发生位置的信息：

log(__LINE__,__FILE__,"Hello World");

或使用宏通过以下方式获得相同的输出

log("Hello World");
//^--- log must be a macro if we want this __LINE__ in the log

两者都非常不方便，因为要么用户必须在每次调用时传递必须相同的参数，要么我们需要使用具有所有已知缺点的宏。我们source_location可以log("Hello World");不涉及任何宏，但仍然包含调用的行和文件，因为默认参数在调用站点被替换。例如：

#include <source_location>
#include <string>
#include <iostream>

void log(std::string message,const std::source_location& location = std::source_location::current())
{
    std::cout << "Debug:"
              << location.file_name() << ':'
              << location.line() << ' '
              << message << '\n';
}


int main() {
    log("hello");
    log("world");
}

输出：

Debug:/app/example.cpp:15 hello
Debug:/app/example.cpp:16 world

Answer 2

在 C++20 之前，您必须在冗长（手动将__LINE__, __FILE__,传递__func__给每个调用）和使用宏为您做这件事之间做出选择。

std::source_location给你一个很好的调用语法，没有宏。没有其他隐藏的优势。