if(cin >> x) - 你为什么要使用这个条件？

Question

我在夏天一直使用"Accelerated C++"来学习C++,并且有一个我似乎无法理解的概念.

为什么是

int x;
if (cin >> x){}

相当于

cin >> x;
if (cin){}

通过查看代码,在我看来,我们使用cin作为变量.但是,我认为这是一个功能.为什么我们可以以这种方式使用cin,因为它是x,它具有我们输入键盘的任何值？

Answer 1

cin是istream表示标准输入流的类的对象.它对应于cstdio流stdin.>>流的运算符重载返回对同一流的引用.通过转换运算符,可以在布尔条件下将流本身评估为true或false.

cin提供格式化的流提取.操作 cin >> x;

如果输入非数字值,则"x"为int将失败.所以:

if(cin>>x)

false如果您输入的是字母而不是数字,则会返回.

本网站提供有关使用C++ I/O的提示和技巧也将对您有所帮助.

Answer 2

注意:答案在事后四年更新,以解决C++ 98/03和C++ 11(及更高版本).

std::cin是一个例子std::istream.该类提供了两个与此问题相关的重载.

• operator >>如果可能,将数据从流中读取到目标变量中.如果流的直接内容无法转换为目标变量的类型,则将该流标记为无效,并保持目标变量不变.无论操作成功/失败,返回值都是对流的引用.
• 任一operator void*()(预C++ 11),其将流参照void*指针,或explicit operator bool()(C++ 11),其将流参考一个布尔值.true如果流有效,则转换的结果是非空指针(前C++ 11)或(C++ 11),但空指针(前C++ 11)或false(C++ 11) )如果流无效.

的if语句需要任一个布尔,整数,或作为数量要测试的指针.结果std::cin >> x是对a的引用istream,这不是上述内容.但是,该类istream确实具有那些转换运算符,可用于将istream引用转换为if语句中可用的内容.它是语言用于if测试的特定于版本的转换运算符.由于读取失败将流标记为无效,因此if如果读取不起作用,则测试将失败.

operator void*在C++ 11之前更复杂的转换成员的原因是,直到C++ 11,已经存在的explicit关键字被扩展为应用于转换运算符和构造函数.一个非明确的operator bool()会给程序员提供太多机会射击自己的机会.也存在问题operator void*()."安全bool成语"本来是一个解决方案,但只是延伸explicit完成了安全bool成语所完成的,而且不必使用很多SFINAE魔法.

Answer 3

cin是类型的(全局)变量istream,而不是函数.

本istream类覆盖了>>操作者进行输入,并返回到你把它称为对对象的引用(cin).

Answer 4

cin在std命名空间中是变量.

operator>>返回引用cin,因为它你可以写:cin >> a >> b,而不是cin >> a; cin >> b;

Answer 5

上面的答案是信息性的。在这里，我只做一个额外的评论。

std::cin是一个类的对象，istream代表标准输入流（即键盘），它对应stdin于 C流。

cin >> x将首先从标准输入流中读取一个 int 并将其分配给x. 之后返回对cin. 所以函数调用的返回值cin >> x仍然是cin。

所以从if 条件来看，if(cin)和if(cin >> x)彼此相似。标准IO 库为这样的流定义了一个函数（取决于实现）：

explicit operator bool() const; // C++11

或者

operator void*() const; //C++98, C++2003

从这两个声明，我们知道他们投的流类型直接或间接（通过void*品特到bool这是显而易见的）来bool输入。

在这两个函数中，它们依赖于一些基本的IO 流状态（类字段）来确定是否返回 false 或 true（void*例如，是否nullptr）。

cin是一个类的实例，istream它继承了cast-to-bool函数。所以它有效！

Answer 6

因为表达式的结果

cin >> x

评估为

cin

读取流后。