CDI 范围和生产商

Question

有人可以解释 CDI 范围注释在生产者方面的作用吗？他们似乎没有完成任何事情。

@Produces
public Thing thingMaker() {
    System.out.println("Making thingmaker");
    return new ThingBean("thingMaker");
}

@Produces
@RequestScoped
public Thing thingMakerReq() {
    System.out.println("Making thingmakerReq");
    return new ThingBean("thingMakerReq");
}

这些自然会在启动时给出这个（被忽略的）错误。

WELD-001409：Thing 类型的依赖关系不明确。可能的依赖关系：

• 生产者方法 [Thing]，其限定符 [@Any @Default] 声明为 [[BackedAnnotatedMethod] @Produces public pkg.test.ThingProducer.thingMaker()]，
• 生产者方法 [Thing]，其限定符 [@Any @Default] 声明为 [[BackedAnnotatedMethod] @Produces @RequestScoped public pkg.test.ThingProducer.thingMakerReq()]

因此，即使 `RequestScoped 被标记为生产者方法的一部分，它们也不是限定符。

所以我只是不确定他们在生产者方法方面的作用是什么。

Answer 1

生产者方法上的CDI范围注释定义了生成的bean的范围；所以：

@Produces // produces Thing in the default scope, i.e. @Dependent
public Thing thingMaker() {
    System.out.println("Making thingmaker");
    return new ThingBean("thingMaker");
}

@Produces // produces Thing in request scope
@RequestScoped
public Thing thingMakerReq() {
    System.out.println("Making thingmakerReq");
    return new ThingBean("thingMakerReq");
}

如果只有这两种方式，他们是可以和平共处的。当您想要注入 a 时，就会出现问题Thing，如下所示：

    @Inject
    private Thing thing;

CDI 搜索其命名空间并找到多个可以满足该注入点的 bean；不知道该怎么做，它就会失败（在 Weld 是 CDI 实现的特定情况下，会出现 WELD-001409）。例如，以下内容是完全合法的：

    @Inject
    private Instance<Thing> things;

Instance可以为您提供满足注入点的 Bean 集合，您可以选择其中任何一个来使用。

现在，限定符是另一回事，与 CDI 如何查找满足注入点的 bean 相关。

首先，要消除误解：范围注释不是限定符。您可以注意到，在 CDI 的消息中，“限定符[@Any @Default]声明为 [[... @RequestScoped ...]”。这也意味着您无法从注入点的特定范围请求 bean。并且包含注入点的bean的范围对于注入bean的选择也没有任何作用。范围是 bean 的实现细节：假设您有一个@ApplicationScopedbean，然后在某个时刻您意识到它需要请求级信息来实现某些功能。您可以更改其范围，并且使用它的 bean 不应该关心，它们将继续工作而无需更改。

当类型不够时（就像您的情况一样），限定符是消除依赖关系的一种方法。一个常见的示例是具有许多表示为字符串的配置属性。假设数据库用户名和密码都是类型String：（警告：简单的示例，具有绑定属性的限定符会更合适，请参阅 Microprofile 配置）

    @Inject
    @DbUsername // this is the qualifier
    private String dbUsername;

    @Inject
    @DbPassword // this is the qualifier
    private String dbPassword;