可枚举的OrderBy - 总是处理为高或低的空值,这可以被认为是稳定的行为吗？

Question

我正在排序一些IEnumerable对象:

var sortedObjects = objects.OrderBy(obj => obj.Member)

成员属于某一IComparable类型.这种似乎把对象obj.Member == null放在顶部.这大致是我想要的行为,但是我可以认为这对于未来的.NET框架来说是稳定的吗？有没有办法让这种'空虚低'的行为更明确？

Answer 1

使行为更明确:

var sorted = objects.OrderBy(o => o.Member == null).ThenBy(o => o.Member);

如果您知道空值总是比较低，那么这是不必要的，但它确实让您明确控制它们是首先出现还是最后出现，无论您订购非空值的方向如何。请注意，上面的代码实际上颠倒了默认行为，因为当 Member == null 时，值为 true (1)，导致 null 的排序晚于非 null。 (2认同)

Answer 2

来自MSDN的IComparable:

根据定义,任何对象都比较大于(或跟随)null,并且两个空引用相互比较相等.

因此,null对象被认为小于非null对象.如果按升序排序,您将首先获得空值.

Answer 3

一种选择是使用带IComparer <T>的OrderBy的重载，并自己实现以将这种期望编码化：