ReactiveUI和Caliburn Micro在一起？

Question

我一直在使用Caliburn Micro作为我们的MVVM框架在新的Silverlight应用程序上做一些原型工作.团队一直很满意.为了解决对服务的限制请求的一些问题,建议我查看ReactiveUI的ReactiveCollections及其INotifyPropertyChanged的实现.

有没有人有任何使用这两者的经验？因为它们都是主要的MVVM框架,所以有很多重叠,所以我想知道它是否可能比尝试使它们一起工作更麻烦.

我们真正喜欢Caliburn Micro的一些事情是:

• 基于公约的约束等......我们认为非常好.
• 引导.我们喜欢它的处理方式,它很容易在需要时扩展,但开箱即用的东西适用于我们的许多用例.
• 构图/屏幕管理.我们非常喜欢Rob的导体,屏幕等概念.它非常适合我们.

ReactiveUI的东西吸引了我们(至少最初).

• Reactive Collections和INotifyPropertyChanged的东西.特别是节流反应的能力.
• Reactive的异步内容似乎比Rob的Co-routine实现更清晰.

我几乎没有机会玩ReactiveUI,但是当我看着它并看到两者之间的重叠时,我想知道谁可能试图将两者都用于一个项目.我无法通过谷歌找到任何东西(这可能是我的错).

我很想知道你是否尝试过这个; 你有什么问题？您使用了每个框架的哪些部分？为什么？是否有任何好的例子或博客文章一起使用它们？

干杯,

史蒂夫

Answer 1

同时使用!这篇博文应该可以帮到你的大部分时间 - 实际上很容易使用现有的ViewModel来使用其他框架和"RxUI'ify他们".这样,您可以在单个ViewModel上试用ReactiveUI,而无需选择Caliburn Micro或RxUI.