当前一行有多个“if”语句时,C++“else”语句

jta*_*llk 2 c++ standards if-statement undefined-behavior

下面的 C++ 程序

#include <iostream>

int main() {
    for(int i=0; i<5; i++) for(int j=0; j<5; j++){
        if(i==1) if(j==2) std::cout << "A " << i << ' ' << j << std::endl;
        else std::cout << "B " << i << ' ' << j << std::endl;
    }
    return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

产出

B 1 0
B 1 1
A 1 2
B 1 3
B 1 4
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

由此我推断“else”语句指的是第二个“if”。

C++ 标准中是否描述了这种行为?有没有理由以这种方式实施它?我直觉地认为“else”指的是第一个“if”。

for*_*818 6

有一个答案试图提倡添加大括号。我们也可以在没有大括号的情况下重新排列您的代码,以更清楚地看到它的作用(以及为什么它没有按照您的意愿行事):

#include <iostream>

int main() {
    for(int i=0; i<5; i++) for(int j=0; j<5; j++){
        if(i==1) 
            if(j==2) 
                std::cout << "A " << i << ' ' << j << std::endl;
            else 
                std::cout << "B " << i << ' ' << j << std::endl;
    }
    return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

一般语法(参见例如此处)是:

if ( condition ) statement-true
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在你的情况下整个

            if(j==2) 
                std::cout << "A " << i << ' ' << j << std::endl; // [1]
            else 
                std::cout << "B " << i << ' ' << j << std::endl; // [2]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

statement-true. 而一般if-else是:

if ( condition ) statement-true else statement-false
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

因此,[1]statement-true[2]statement-false内部的if-else语句的。

意图和行无关紧要,这就是为什么建议始终使用大括号的原因:

        if(i==1) {
            if(j==2) { 
                std::cout << "A " << i << ' ' << j << std::endl;
            } else {
                std::cout << "B " << i << ' ' << j << std::endl;
            }
        }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

或者,如果这就是你想要的:

        if(i==1) {
            if(j==2) { 
                std::cout << "A " << i << ' ' << j << std::endl;
            }
        } else {
            std::cout << "B " << i << ' ' << j << std::endl;
        }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

归功于 acraig5075,这基本上只是他们(现已删除)答案的重新表述。