Hilt：为什么是 ActivityRetainedScoped 与 ViewModelScoped

Question

我试图理解为什么ActivityRetainedScoped在希尔特引入 DI。在我看来，范围与ViewModelScoped应该做的事情是相同的。我的印象是作用域是这样工作的：

AppScope (singleton) > ViewModelScope > ActivityScope > ViewScope > ...

但这张图有点暗示 ViewModel 和 Activity 范围是......兄弟姐妹？

根据文档：

“ActivityRetainedComponent 存在于配置更改中，因此它在第一个 Activity#onCreate() 处创建，并在最后一个 Activity#onDestroy() 处销毁。”

嗯，视图模型也是如此，不是吗？我非常确定视图模型可以在配置更改中幸存下来（如果首先将它们放在首位，这就是重点）

什么是ActivityRetainedScoped？它与 VM 范围有何不同？为什么谷歌喜欢将概念上应该简单的事情复杂化

Answer 1

好吧，尽管 ActivityRetainedScope 和 ViewModelScope 是兄弟姐妹，人们可能认为这使它们相同，但事实上并非如此。

嗯，视图模型也是如此，不是吗？我非常确定视图模型可以在配置更改中幸存下来（如果首先将它们放在首位，这就是重点）

是的，但实际上不是。Viewmodel 确实可以在配置更改后幸存下来，但仅限于其范围内的生命周期所有者。那么让我们考虑以下场景：

您有两个依赖项，一个是ActivtyRetainedScoped，另一个是viewmodelscoped.

当您现在将 viewmodeldependency 注入 viewmodel 且 viewmodel 的生命周期所有者是一个活动时，那么您是对的，ActivtyRetainedScope 和 ViewmodelScope 都不会产生任何区别。

但现在让我们假设生命周期所有者是一个片段，在这种情况下，当您导航出片段时，viewmodelscoped 依赖项将“死亡”，并且 activtyretainedscope 依赖项将比 viewmodelscoped 依赖项寿命更长。

我希望我能解释它们之间的区别。当英语不是你的母语时，这些“范围”等有点困难。另外，如果这是正确答案，我也不是100%