hat*_*oor 2 java generics design-patterns builder
我正在阅读《Effective Java Edition 3》。在第 2 章第 14 页中,作者讨论了构建器模式并呈现了以下代码:
public abstract class Pizza {
public enum Topping { HAM, MUSHROOM, ONION, PEPPER, SAUSAGE }
final Set<Topping> toppings;
abstract static class Builder<T extends Builder<T>> {
EnumSet<Topping> toppings = EnumSet.noneOf(Topping.class);
public T addTopping(Topping topping) {
toppings.add(Objects.requireNonNull(topping));
return self();
}
abstract Pizza build();
// Subclasses must override this method to return "this"
protected abstract T self();
}
Pizza(Builder<?> builder) {
toppings = builder.toppings.clone(); // See Item 50
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
上述抽象类的实现:
public class NyPizza extends Pizza {
public enum Size { SMALL, MEDIUM, LARGE }
private final Size size;
public static class Builder extends Pizza.Builder<Builder> {
private final Size size;
public Builder(Size size) {
this.size = Objects.requireNonNull(size);
}
@Override public NyPizza build() {
return new NyPizza(this);
}
@Override protected Builder self() { return this; }
}
private NyPizza(Builder builder) {
super(builder);
size = builder.size;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我们可以使用这样的代码:
NyPizza pizza = new NyPizza.Builder(SMALL)
.addTopping(SAUSAGE).addTopping(ONION).build();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
书中引用:
请注意,这
Pizza.Builder是带有递归类型参数的泛型类型。这与抽象 self 方法一起允许方法链在子类中正常工作,而不需要强制转换。
现在我的问题是<T extends Builder<T>>为Pizza班级添加了哪些力量/价值以及它与 有何不同<T extends Builder>?如果你要用<T extends Builder<T>>简单的英语向一个五岁的孩子解释你会怎么解释?
我无法弄清楚超类中抽象 self 方法的用途?
因为评论区所以我添加了这部分
想象一下我已经像这样更改了上面的代码(这不会是仅用于说明目的的最佳示例):
我将其更改NyPizza.Builder为通用的:
public class NyPizza extends Pizza {
public enum Size { SMALL, MEDIUM, LARGE }
private final Size size;
public static class Builder<T> extends Pizza.Builder<Builder<T>> {
private final Size size;
public Builder(Size size) {
this.size = Objects.requireNonNull(size);
}
@Override public NyPizza build() {
return new NyPizza(this);
}
@Override protected Builder self() { return this; }
}
private NyPizza(Builder builder) {
super(builder);
size = builder.size;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和Pizza这样的类:
public abstract class Pizza {
public enum Topping { HAM, MUSHROOM, ONION, PEPPER, SAUSAGE }
final Set<Topping> toppings;
abstract static class Builder<T extends Builder> {
T obj;
EnumSet<Topping> toppings = EnumSet.noneOf(Topping.class);
public T addTopping(Topping topping) {
toppings.add(Objects.requireNonNull(topping));
return self();
}
public T builder(){
return obj;
}
abstract Pizza build();
// Subclasses must override this method to return "this"
protected abstract T self();
}
Pizza(Builder<?> builder) {
toppings = builder.toppings.clone(); // See Item 50
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并像这样使用上面的类:
NyPizza.Builder<String> test = new NyPizza.Builder<String>(SMALL).builder();
现在因为我没有以class Builder<T extends Builder>这种形式定义:类中的方法class Builder<T extends Builder<T>>不应该能够检测到 T 的类型,但它可以。这怎么可能?如何将其更改为需要铸造?builderPizzaNyPizza.Builder<String>
想象一下一个类:
class Foo<T extends Foo<T>> {
T foo() { ... }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这意味着类foo()中的方法Foo<T>将返回也是 a 的实例Foo<T>,因为由 表示的所有可能类型T都是 的子类Foo<T>。
所以它可以返回自身 - 这就是为什么它对于与构建器的方法链接很有用;但实际上没有什么可以阻止它返回范围内的其他类。
如果您将其声明为:
class Foo<T extends Foo> {
T foo() { ... }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
那么这将生成T一个原始类型 Foo:foo()返回 a Foo,而不是 a Foo<T>。因为原始类型会擦除所有泛型,这意味着在像 之类的调用链中foo().foo(),您将在第一次调用后丢失类型信息。
在许多情况下,这可能并不显得非常重要。但几乎在所有情况下都应该避免原始类型。这里原始类型的后果是:
Foo,例如List<String> myList() { ... },原始类型Foo将返回 raw List,而不是List<String>(原始类型会删除所有泛型,而不仅仅是与省略的类型变量相关的泛型)。这些显然并不适用于所有情况;但由于引入不必要的原始类型是一种不好的做法,因此请确保不要引入它们。