@OrderColumn,@ OneToMany&null索引列用于集合

Question

我正在尝试创建保留订单的父子表.Hibernate文档中的示例7.8显示了如何执行此操作:

@Entity
public class Customer {
   @Id @GeneratedValue public Integer getId() { return id; }
   public void setId(Integer id) { this.id = id; }
   private Integer id;

   @OneToMany(mappedBy="customer")
   @OrderColumn(name="orders_index")
   public List<Order> getOrders() { return orders; }
   public void setOrders(List<Order> orders) { this.orders = orders; }
   private List<Order> orders;
}

@Entity
public class Order {
   @Id @GeneratedValue public Integer getId() { return id; }
   public void setId(Integer id) { this.id = id; }
   private Integer id;

   public String getNumber() { return number; }
   public void setNumber(String number) { this.number = number; }
   private String number;

   @ManyToOne
   public Customer getCustomer() { return customer; }
   public void setCustomer(Customer customer) { this.customer = customer; }
   private Customer number;
}

来自http://docs.jboss.org/hibernate/core/3.6/reference/en-US/html/collections.html#collections-indexed

当我尝试这个时,我得到一个错误:集合的空索引列

有一个Hibernate问题描述了这个问题,并给出了一个无效的例子,但它明确地说我上面给出的文档中的例子是有效的.

@Entity
public class Parent {
    @OneToMany(mappedBy="parent")
    @OrderColumn(name="order")
    private List<Child> children;
}

@Entity
public class Child {
    @ManyToOne
    private Parent parent;
}

来自:https://hibernate.onjira.com/browse/HHH-5390

也许我是密集的,但我没有看到这两个例子之间的区别.一个是:

@OneToMany(mappedBy="customer")
@OrderColumn(name="orders_index")

另一个是:

@OneToMany(mappedBy="parent")
@OrderColumn(name="order")

当然,我还没有弄清楚如何让OrderColumn工作.有没有人知道为什么其中一个例子有效而另一个不是？

Answer 1

该bug指的是Hibernate 3.5.3,而文档指的是Hibernate 3.6.我从评论中了解到HHH-5390问题已得到解决.你使用哪个版本的Hibernate？请注意,您必须具有一个具有指定名称的列@OrderCoulumn.

另请参阅有关同一问题的讨论以及3.5的情况下的解决方法.

更新

显然它仍然不受支持,并且存在HHH-5732所描述的文档错误 .我从HHH-5390那里得知,被分配的人(拥有HHH-5390的人)同意解决它.但目前尚不清楚它是否以及何时会发生.