Som*_*mer 3 c++ iterator c++20 std-ranges
我很难理解 c++20 范围与老式迭代器相比增加了什么。是的,我想不再需要使用begin
and end
,而是简单的重载,例如:
namespace std {
template <typename Container>
auto transform(Container&& container, auto&&... args) requires ( requires {container.begin(); container.end(); }) {
return transform(container.begin(), container.end(), args...);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
会解决这个问题。
为什么范围很有用?与迭代器相比,我什么时候应该使用它们?
编辑:我知道范围比迭代器还有其他优点(链接、更好的方法等......)。然而,这些(我认为?)都可以用迭代器来完成,我不明白为什么需要引入一个全新的概念,比如范围。
Nic*_*las 11
您反对自己的结论,如下所示:
template <typename Container>
auto transform(Container&& container, auto&&... args)
requires ( requires {container.begin(); container.end(); }) {
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
那么...这是什么?它是一个采用满足约束的模板参数的函数。让我们忽略这个约束需要成员begin/end
而不是更合理的std::ranges::begin/end
要求。
您要将此要求应用到多少个函数?可能很多。每个算法都会有一个具有此要求的版本。因此,这开始看起来不再像一次性的要求,而更像是应该命名的东西concept
。
特别是因为该概念可能应该指定算法需要哪种迭代器。您不仅需要会员begin/end
;你需要它们返回一个input_or_output_iterator
和一个sentinel_for
迭代器:
requires ( requires(Container c)
{
{c.begin()} -> input_or_output_iterator;
{c.end()} -> sentinel_for<decltype(c.begin())>;
})
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您真的想在每次请求“容器”时都输入此内容吗?当然不是; 这就是命名概念的用途。
那么这个概念是什么?它是一个可以迭代的东西,是一个可以通过特定迭代器接口访问的值序列。
并且该概念的名称可能应该选择为不暗示元素序列的所有权。该transform
算法并不关心给定的内容是否拥有该序列。所以“容器”这个名字绝对是错误的。
因此,我们将这个概念称为范围值序列。值序列可以通过迭代器/哨兵接口进行迭代。您可能需要有不同类别的值序列。输入序列、前向序列、连续序列等。您可能想要检测序列是否可以在恒定时间内计算出大小,或者序列是否有界或从其所有者那里借用。
如果您可以编写创建这些值序列视图的运算符,岂不是很整洁?
任何其他名称的系列闻起来都一样香甜。一旦你开始走上将迭代器与哨兵配对的黑暗道路,它将永远主宰你的命运。
在处理迭代器时,范围是一个自然的概念。基于系列概念构建的一切都是其产物。
归档时间: |
|
查看次数: |
2304 次 |
最近记录: |