开玩笑：测试数组是否不包含这些值？

Question

我想验证给定的数组不包含任何值列表。有expect.arrayContaining，但我不明白它应该如何用于此目的。

看这个例子：

expect(["1", "2", "3"]).not.toEqual(expect.arrayContaining(["3"])

该测试失败，这是预期的行为。我想验证“3”是否不包含在数组中。一切都很好。

但是，现在我有多个值，如果数组包含其中任何一个值，我希望测试失败。

expect(["1", "2", "3"]).not.toEqual(expect.arrayContaining(["3", "4"])

尽管我预计该测试会失败，但该测试不会失败，因为该数组包含“3”。

我能做的是：

expect(["1", "2", "3"]).not.toEqual(expect.arrayContaining(["3"])
expect(["1", "2", "3"]).not.toEqual(expect.arrayContaining(["4"])
...

但必须为每个值重复整个期望行似乎不是正确的方法。特别是当arrayContaining将数组作为参数时，看起来您只能向其传递一个有用的值。

我确信这种行为有有效的用例，但我问如何以更简洁的方式通过用例来实现。基本上，我希望一旦数组包含第二个数组的一个或多个值，测试就会失败。有点像“黑名单”。

Answer 1

不要过度考虑完美的匹配器，只需编写您的测试并继续：

const shouldntHave = [4,5,6];
const subject = [1,2,3]

shouldntHave.map(m => expect(subject).not.toContain(m));

编辑：要明确的是，我鄙视自定义匹配器。我已经在整理别人的代码来修复错误，我不想也深入研究测试基础设施。断言应该简单明了。

Answer 2

我不会尝试让 Jest 检查数组是否相交，而是创建一个小函数来检查，然后对结果应用断言，例如

const doArraysIntersect 
 = (array1, array2) => array1.some(item1 => array2.includes(item1))

expect(doArraysIntersect(["1", "2", "3"], ["3"])).toBe(true);

我还建议使用正逻辑（即尝试并最小化 的使用not），就像我在示例中所做的那样，因为负逻辑（即负逻辑的多个实例，例如使用 ShouldntHave 而不是在同一个断言中）可能更难推理。

编辑：需要明确的是，如果使用得当，我非常喜欢自定义匹配器。当对别人的代码进行排序以修复错误时，我不想在使用双重否定的测试中暂停。断言应该简单明了：D