函数参数究竟何时被破坏?

D3V*_*1R3 5 c++ destructor arguments string-view c++17

我有一个问题,因为我不清楚函数参数何时被销毁。因此,以下 doSomething 函数的串联是否容易出错?

我问是因为“程序员有责任确保 std::string_view 的寿命不会超过指向的字符数组”。在特定情况下可以保证吗?

#include <string>
#include <string_view>

std::string doSomething(const std::string_view& str_view)
{
    // do something and create a new std::string instance based on the std::string_view instance

    return str;
}

int main()
{
    std::string input_str{"Hello world!"};

    std::string output_str{ doSomething(doSomething(doSomething(input_str))) };

    return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Bat*_*eba 3

const传递给(引用)参数的匿名临时变量const std::string_view& str_view在函数调用后仍然存在。

由于存在嵌套函数,因此从概念上讲,匿名临时变量不会被销毁,直到

std::string output_str{ doSomething(doSomething(doSomething(input_str))) };
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • @D3V0N5H1R3:没错。在到达“;”之前,不会销毁“std::string”。它们会按照与建造相反的顺序被摧毁。 (4认同)