了解 DICOM 应用程序级机密性配置文件和选项

mal*_*lat 5 dicom

我试图理解表格:

让我们考虑第一个属性:

入藏号 (0008,0050)

我看到此 DICOM 属性从未在任何选项中列出(例如'Clean Desc. Opt.')。这意味着声称符合应用程序级别机密性配置文件和选项作为去标识符的应用程序需要应用'Z'操作代码(就像'C'在不可见列中存在隐式默认操作代码一样):

替换为零长度值,或可能是虚拟值且与 VR 一致的非零长度值

现在,如果我们移动到表中的第二个属性:

收购评论 (0018,4000)

我们看到该属性列在一个且只有一个'Clean Desc. Opt.'带有操作代码的选项中'C'(没有列出带有显式'K'操作代码的选项)。问题是为什么?如果我们假设总是有一个隐含的默认'C'操作代码,为什么标准会在特定列中明确列出它?


根据我的理解,当 'Clean Desc. 选择。' 使用时,会发生以下行为:

  1. 去标识化操作代码'Z'用于登录号 (0008,0050)
  2. 去标识化操作代码'X'用于收购评论 (0018,4000)(显式'C'操作)

当'清洁描述。选择。' 在使用时,下列行为发生:

  1. 去标识化操作代码'Z'用于登录号 (0008,0050)
  2. 去标识化行动代码'X'用于收购评论(0018,4000)(明确'C'行动)

mal*_*lat 1

感谢@J.Riesmeier 的有用评论:

声称符合基本应用程序级别机密性配置文件(无任何选项)的应用程序应删除获取注释 (0018,4000) 属性。如果支持 Clean Descriptors 选项,则该属性的值应改为“cleaned”,即“用已知不包含识别信息且与 VR 一致的类似含义的值替换[d]”。PS3.15 第 E.3.5 节描述了有关此特定选项的详细信息。

我可以回答我自己的问题。所以基本上这个场景应该解读如下:

当“清洁描述”时 选择。' 不使用时,会发生以下行为:

  1. 去识别操作代码'Z'用于入藏号(0008,0050)
  2. 'X'获取评论使用去标识化操作码(0018,4000)

当“清洁描述”时 选择。' 使用时,会发生以下行为:

  1. 去识别操作代码'Z'用于入藏号(0008,0050)
  2. 'C'获取评论使用去标识化操作码(0018,4000)

参考: