Eat*_*age 3 java openapi springdoc
所以我有一个嵌套模型结构,看起来像这样:
public class TagArea {
private List<TagGroup> groups;
... constructors, getters, setters, etc.
}
public class TagGroup {
private String tagName;
private List<TagGroup> subgroups;
... constructors, getters, setters, etc.
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
以及返回所述模型的控制器。但是,生成的 swagger.json 的架构部分如下所示:
{ "components":
{ "schemas": {
"TaxonomyClientMetadata": {
"type": "object", "properties": {
"tagGroups": {"type": "array", "items": {"$ref": "#/components/schemas/TagGroup"}}
}
},
"TagGroup": {
"type": "object", "properties": {
"tagName": {"type": "string"}
}
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
整个财产就这样……消失了。我希望该TagGroup对象看起来更像这样:
"TagGroup": {
"type": "object", "properties": {
"tagName": {"type": "string"},
"subgroups": {"type": "array", "items": {"$ref": "#/components/schemas/TagGroup"}}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
事实上,我目前正在从 Springfox 3.0 之前的版本(即 Swagger 2)迁移到带有 OAS3 的 Springdoc,这是我之前在 Springfox 中观察到的行为,并且希望再次支持它。
这可能与向 OAS3 的转变有关,但我找不到任何表明该规范不再允许递归类型的资源。由于依赖于稍旧版本的 springboot,我目前也没有使用最新版本的 springdoc(使用 1.4.8)。
仔细研究一下代码,它看起来像是ModelConverterContextImpl保留了processedTypes的缓存(我认为范围是当前模式),然后在类型处理完成时将它们添加到映射缓存中。在这种情况下,我们开始处理List<TagGroup>(并因此添加List<TagGroup>到processedTypes缓存),这需要递归地处理内部的模式。当处理TagGroup时,我们找到另一个TagGroup List<TagGroup>,我们看到它在processedTypes的缓存中,然后从地图缓存中获取它。但由于我们从未完成对原始 的处理List<TagGroup>,因此它尚未添加到地图缓存中。因此,返回 null,并且该属性在 中被忽略ModelResolver。
您应该添加@JsonBackReferenceJackson 注释,以实现循环引用解析:springdoc-openapi 构建在 swagger-core 之上,它基于 Jackson 库来解析模型架构。
如果您使用以下定义,它将按预期工作:
@Data
public class TagGroup {
private String tagGroupName;
@JsonBackReference
private List<TagGroup> subgroups;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1788 次 |
| 最近记录: |