wal*_*elb 5 python lambda-calculus python-3.x
我正在尝试像 Curry 定义的那样实现 Y 组合器。
此代码不起作用。它会导致无限递归。
F = (lambda f: (lambda x: (1 if x == 0 else (x * (f(x-1))))))
Y = (
lambda f:
(lambda x: f(x(x)))
(lambda x: f(x(x)))
)
Y(F)(3)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,这个确实有效:
Y = (
lambda f:
(lambda x: f(
lambda v: x(x)(v)
))
(lambda x: f(
lambda v: x(x)(v)
))
)
Y(F)(3)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为什么第一个不起作用,而第二个起作用?
Python 急切地计算所有函数参数,这就是导致 Y 组合器无限递归的原因。正如链接的维基百科文章中所述:
在严格的编程语言中,Y 组合器将扩展直到堆栈溢出,或者在尾部调用优化的情况下永远不会停止。
为了防止这种“急切”,可以x(x)
用另一个 lambda 函数替换直接函数调用。隐藏在 lambda 函数内部会阻止它直接求值。这就是您在第二个版本中所做的事情:lambda v: x(x)(v)
。这种形式被称为 Z 组合器(参见上面的维基百科文章)。
归档时间: |
|
查看次数: |
106 次 |
最近记录: |