Recurly vs SaaS Kit

yll*_*ate 4 payment ruby-on-rails saas payment-gateway e-commerce

从一些经验丰富的开发人员的阅读和输入看来,我可以选择Recurly和RailsKits.com SaaS Kit之间的选择.我希望能够从社区中的人们那里获得更广泛的经验,以了解您所经历的利弊.

我真的很想确定我在这里整理了一个苹果对苹果的比较.

首先,我提供的服务有两个订阅级别,大约1美元和5美元/月重复出现.这些可以按月,按年或每三年支付(在较长的订阅级别获得一些折扣).我显然需要尽可能降低交易成本,但我需要保持这一点,并确保定期计费是可靠的而不是问题.

我将在Rails 3上构建这个.

袋似乎混合你得到一个更强大的管理功能集似乎与Recurly,但我也许能够攒足了SaaS的工具包+(例如)https://merchant-apply.com/tesly,使其价值它.

我已阅读Chargify VS Recurly和Recurly似乎是我的特定型号的赢家,所以这就是为什么我有点在这一点上消除了许多其他的选择.

如果您之前遇到过这种情况,那么对您有用或者您在这方面有一些实际意见吗?

Rac*_*ick 5

我在Recurly工作,所以我会尽量不把它作为销售宣传:)

正如我在上面的评论中指出的那样,PCI合规性可能非常棘手,耗时且昂贵,因此请检查每个产品并了解您的业务需求.您可以在http://docs.recurly.com/security/pci-compliance/上查看有关Recurly的PCI合规性要求的文档.SaaS Kit通过将支付信息存储在网关中来减少PCI合规性的一些要素,但这意味着您无法轻松切换支付网关 - 大多数网关都不允许您随身携带数据.如果您选择使用Authorize.net的CIM服务和SaaS工具包,这将是信用卡存储的额外20美元/月网关费用.

我还建议您查看每个产品的API文档.根据您与Recurly的集成复杂性,某些商家永远不需要使用API​​(而是使用Recurly中的托管结帐页面和管理虚拟控制台),但其他商家将拥有涉及使用API​​的更复杂的结算方案.每个产品的文档应该让您很好地了解它们的易用性.

当你继续看时,我很乐意回答你的任何问题!

  • 最后,鉴于上述情况,每月支付的客户将通过Recurly每月花费0.1美元(加上每月基本费用).您的网关/商家帐户将收取处理付款的额外费用.每年支付的客户通过Recurly(加上您的每月基本费用)每年仅花费$ .10,然后是单独的网关/商家帐户费用. (2认同)